Приговор № 1-118/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019

Дело № 1 –118/19


Приговор

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пестречинского района РТ Ахметшина А.И.,

подсудимого ФИО11,

защитника – адвоката Камалова А.А., представившего удостоверение №1703 и ордер № 028226,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО11,, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, неустановленное лицо, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и конспирации данной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, получение от этого финансовой и иной материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя возможности электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступило в преступный сговор с ФИО11 для совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

В качестве предмета преступных действий неустановленное лицо, решило использовать наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», обладающее высокой стоимостью и получившие большую популярность и широкое распространение на территории Российской Федерации.

Для достижения намеченных целей неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, вовлекло в качестве «оптового закладчика» – ФИО11

Неустановленное лицо, для обеспечения постоянного незаконного оборота наркотических средств в крупном размере и получения от этого максимального преступного дохода разработал схему незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В соответствии с разработанной схемой совершения преступления, неустановленное лицо, имея в наличии крупную партию наркотических средств, поместило их в потайное место (так называемое «оптовый тайник»), исключающее случайное визуальное обнаружение, расположенное на территории окраины <адрес> РФ, для передачи «оптовому закладчику» ФИО11 с целью дальнейшего их незаконного перемещения по территории Российской Федерации и последующего незаконного сбыта наркопотребителям, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в <адрес> при помощи оборудования тайника закладки.

Неустановленное лицо и ФИО11 связь между собой поддерживали путем переписки в сети «Интернет», используя интернет сайт «<данные изъяты>», для мгновенного обмена сообщениями.

Вовлеченный в качестве «оптового закладчика» ФИО11, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по указанию неустановленного лица забрал из «оптового тайника», расположенного на окраине <адрес> РФ, более точное место предварительным следствием не установлено, оптовую партию наркотического средства и осуществлял их незаконную перевозку в <адрес>, обеспечивая их незаконное хранение для дальнейшей передачи неустановленному лицу путем оборудования «закладки» в г. Уфа. После чего, адрес выполненной закладки ФИО11 должен был передать, используя интернет-сайт «HYDRA», неустановленному лицу.

Неустановленное лицо и ФИО11 были осведомлены о том, что их фактическая деятельность заключается в незаконном распространении наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, ФИО11 и неустановленное лицо, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, намеревались совершить незаконный сбыт оптовой партии наркотических средств на территории г. Уфа при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно поместило в неустановленное следствием потайное место, расположенное на окраине <адрес> РФ, точное место предварительным следствием не установлено, наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 1906,6 грамма, для дальнейшей передачи ФИО11 с целью незаконного сбыта. О местонахождении сокрытом в тайнике наркотических средствах неустановленное лицо сообщило ФИО11, путем переписки в сети «Интернет», используя интернет-сайт «HYDRA», дав указание забрать данные наркотические средства и перевезти их в г. Уфа, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

ФИО11, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении потайного места с указанными наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, забрал укрытые в тайнике, расположенном на окраине <адрес> РФ, наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 1906,6 грамма.

Полученные наркотические средства ФИО11 поместил в свой рюкзак и направился на съемную квартиру, расположенную в <адрес> РФ, более точное место предварительным следствием не установлено, где в последующем находясь в которой расфасовал наркотическое средство в 5 банок из-под какао «Nesquik» и стал незаконно, умышленно хранить вышеуказанное наркотическое средство, тем самым умышленно создал условия для совершения незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО11 примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ сел на заранее забронированный пассажирский микроавтобус марки Citroen Jumper, с государственным регистрационным знаком №, следовавший по маршруту г.Санкт-Петербург – г.Уфа, а рюкзак с хранящимися внутри наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» положил в прицеп вышеуказанного автомобиля.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств до конца ФИО11 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, на 829 километре автомобильной дороги «М-7 Волга» на территории Пестречинского района Республики Татарстан пассажирский микроавтобус марки Citroen Jumper, с государственным регистрационным знаком № в котором также следовал ФИО11, в рамках проведения операции «Мак» был остановлен сотрудниками полиции СПВК «Кольцо-1» с целью проверки документов пассажиров и обнаружения подозрительных лиц. В результате проверки ФИО11 был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ.

Непосредственно после задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, в помещении СПВК «Кольцо-1» сотрудникам Отдела МВД России по Пестречинскому району произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в рюкзаке, принадлежащем ФИО11, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 1906,6 грамма, расфасованное для удобства последующего сбыта на 20 плиток и помещенное в 5 контейнеров из-под какао «Nesquik», которое ФИО11 и намеревался незаконно сбыть.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в РФ запрещен оборот наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства ««гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 1906,6 грамма образует крупный размер.

Таким образом, преступные действия ФИО11, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, в крупном размере, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО11 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками полиции.

Совершая вышеуказанное действие, ФИО11 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средства в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО11 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что все изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления и показания данные в ходе предварительного следствия полностью подтверждает. Также дополнил, что в период следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил подобного рода преступление впервые, последствия никакие не наступили.

Кроме признания вины подсудимым ФИО11 его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым он является отцом ФИО11,. ФИО13 проживал в <адрес> и занимался фото- видеосъемкой различных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 собрался в <адрес>. Объяснил тот свою поездку тем, что ему необходимо произвести видеосъемку торжества. Вернуться ФИО13 должен был ДД.ММ.ГГГГ, однако не вернулся. Позже от подруги Рината ему стало известно, что сына задержали сотрудники полиции и при нем были наркотические средства (Том №, л.д. 51-52);

показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым он работает инспектором ДПС 3 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ. В его обязанности входит обеспечение участниками дорожного движения соблюдения правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов он заступил на стационарный пост весового контроля № расположенный на 829 километре автодороги «М-7 Волга» Пестречинского района РТ. Вместе с ним на суточном дежурстве был инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, на 829 километре автомобильной дороги «М-7 Волга» на территории Пестречинского района РТ им совместно с инспектором ФИО8 в рамках проведения операции «Мак» был остановлен автобус Citroen Jumper, государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО. В салоне автомобиля находились пассажиры. Они стали проверять документы пассажиров. Поведение одного из пассажиров ему показалось подозрительным, поскольку данное лицо нервничало. После этого данному пассажиру было предложено показать его личные вещи. Далее пассажир подошел к прицепу и достал свой рюкзак серого цвета. Чтобы убедиться, что Кроме рюкзака других его вещей в прицепе не имеется, он попросил остальных пассажиров разобрать свои вещи из прицепа. Убедившись, что в прицепе больше личных вещей пассажиров не осталось, он предложил молодому парню с серым рюкзаком пройти в помещение СПВК «Кольцо-1». В помещении, в присутствии двух понятых, молодому парню по имени ФИО11,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задан вопрос, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, а именно наркотические средства, оружие и т.д. Тот ответил, что не имеется. Далее в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр и досмотр вещей. Среди его личных вещей, а именно в рюкзаке находились 5 банок с какао «Nesquik», которые были помещены в темный полимерный пакет. На его вопрос, что в банках, тот ответил – какао. Далее ему было предложено вскрыть одну из банок. Тот открыл крышу банки и снял фальгированную пленку. Внутри банки были плитки, не схожие на какао. Из банки исходил запах наркотического вещества. Далее ФИО11 на вопрос, что это за плитки, ответил, что это наркотическое средство гашиш. После они сообщили об этом в дежурную часть Отдела МВД России по Пестречинскому району и вызвали следственно-оперативную группу (Том №, л.д. 55-56);

показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым он дал аналогичные по смыслу и содержанию свидетелю ФИО9 показания (Том №, л.д. 57-58);

показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с его женой ФИО9 поехал в <адрес> на работу. ДД.ММ.ГГГГ они из <адрес> на такси доехали до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он на сайте «Бла бла кар» забронировал два места в автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № следующий по маршруту из <адрес> до <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, он с женой сел в вышеуказанный автомобиль, припаркованный у Московского метро. Автомобиль был с прицепом, свои сумки они положили в прицеп. В прицепе было много сумок других пассажиров. Когда они садились в автомобиль все места практически были уже заняты. Он сел на правое сиденье, рядом с водителем, жена села на задний ряд. Проехав несколько километров, он попросил молодого человека, который сидел рядом с его женой, пересесть на его место, тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 45 минут, по пути следования по трассе «М-7 Волга» на 829 км автомобиль, на котором они ехали, их микроавтобус на КПМ был остановлен сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции попросили всех пассажиров выйти с автомобиля и показать документы удостоверяющие личность, а также свои багажные сумки. Сотрудник полиции проверил у всех документы и досмотрел сумки. После осмотра сумок, трех молодых парней попросили дойти до помещения КПМ. Один из парней был одет в черную кофту, синие джинсы, на лице борода, на вид тому было около 35 лет, второй был одет в белую футболку, синие джинсы, а третий в темную толстовку и в трико зеленоватого цвета. Через некоторое время двое парней пришли обратно в автобус, а парень с бородой остался в помещении КПМ. Они сидели в автомобиле, и через некоторое время вышел сотрудник полиции, который сообщил, что у парня, который остался в помещении КПМ в рюкзаке обнаружили наркотические вещества. По пути следования, когда они останавливались покушать, заправляться, сходить в туалет, к их автобусу никто не подходил, кто-либо свои вещи с прицепа не доставал и другие вещи не клал (Том №, л.д.168-170);

показаниями свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО14 и ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду их неявок, согласно которым они дали аналогичные по смыслу и содержанию свидетелю ФИО7 показания (Том №, л.д.171-173, 190-191, 193-195, 201-203, 215-216, 219-220);

показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль «Ситроен Джемпер», государственный регистрационный знак №, на котором он занимается пассажиро-перевозками. Так ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> к другу по имени Артем. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Санкт-Петербург, он решил поехать домой в <адрес>. По пути следования из <адрес> до <адрес> он решил забрать пассажиров, в связи с чем выставил объявление в приложении <данные изъяты> с указанием времени и места отправки. Местом отправки была установлена станция метро «Московская», время отправки было указано 12 часов. На заявку откликнулись 15 человек. Пассажиры подозрения не вызвали, объемные багажи сложили в прицеп автомобиля. После того, как подошли все пассажиры, он заполнил заказ-наряд. За рулем автомобиля был его друг ФИО4. Прицеп автомобиля не открывался до остановки сотрудников ГИБДД. Около 13 часов их остановили сотрудники ГИБДД. Последние пояснили, что будут проверять документы и багаж пассажиров. После чего, сотрудники ГИБДД попросили всех выйти из автобуса и взять свои вещи из прицепа, а также из салона автомобиля. Так, в ходе проверки выяснилось, что у одного из пассажиров, было обнаружено вещество не понятного происхождения. Данным мужчиной оказался ФИО11,, который из своего рюкзака достал вещи, а именно: фотоаппарат, ноутбук, трико, баночки из-под какао «Несквик». Внутри баночек было рассыпчатое какао и продолговатые упакованные вещества не понятного происхождения. После чего сотрудники ГИБДД позвонили и сообщил о данном происшествии и на пост ГИБДД приехали сотрудники следственно-оперативной группы. У всех пассажиров было взято объяснение. Кроме все продолжили путь в <адрес> (Том №, л.д.177-179);

показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился близ стационарного поста весового контроля «Кольцо-1», организовывал разгрузку опор линии электропередач с грузового автомобиля УРАЛ. Примерно в 15 часов 15 минут к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил поучаствовать понятым в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал за ним. Тот проводил его в помещение стационарного поста весового контроля «Кольцо-1». В помещении находились сотрудники полиции, еще один понятой, а также мужчина в гражданской одежде, который сидел на стуле. На нем была одежда темного цвета. Последний представился ФИО11,. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил им их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также перед началом осмотра ФИО11, сотрудниками полиции был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, если таковые имеются при нем предложено их выдать. ФИО13 ответил, что в его рюкзаке серого цвета имеется запрещенное вещество «Гашиш» и указал на рюкзак, который находился на стуле перед ним. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр его вещей. А именно сотрудник полиции начал осмотр с кошелька коричневого цвета, который находился поверх рюкзака. В кошельке были обнаружены денежные средства, а также банковские карты и посадочный талон. Далее в рюкзаке среди вещей был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в которой находились банки из под какао «Несквик». Всего в пакете находилось 5 банок из под какао «Несквик». В банках находились неустановленные вещества, упакованные в свертки. Данный пакет с банками сотрудниками был упакован в сейф-пакет, в котором были внесены пояснительные надписи, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, в рюкзаке были обнаружены следующие вещи: фотоаппарат Sony, объектив Sony, ноутбук Toshiba, динамик JBL, а также одежда. Со слов Рината эти вещи принадлежали ему. Кроме этого, на столе указанного помещения лежал мобильный телефон «Apple Iphone 7» в корпусе черного цвета. На вопрос следователя кому принадлежит данный телефон, ФИО15 ответил, что телефон принадлежит ему. Далее по просьбе следователя тот назвал пароль для разблокировки экрана «453700». Указанный телефон также был изъят и упакован в сейф пакет, в котором были внесены пояснительные надписи, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, были изъяты смывы рук ФИО11, на марлевый тампон и ногтевые срезы, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых он также поставил свою подпись. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения и по окончанию поставили подписи. Каких-либо замечаний в процессе осмотра ни от кого не поступило (Том №, л.д. 48-50);

показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании ввиду его неявки, согласно которым он дал аналогичные по смыслу и содержанию свидетелю ФИО2 показания (Том №, л.д. 221-222);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут в помещении СПВК «Кольцо-1» на 829 километре автомобильной дороги «М-7 Волга» на территории Пестречинского района РТ сотрудниками Отдела МВД России по Пестречинскому району произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в рюкзаке, принадлежащем ФИО11, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 1906,6 грамма, которое ФИО11 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть (Том №, л.д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок автомобильной дороги «М-7 Волга» на территории Пестречинского района РТ, в ходе которого изъяты: полимерный пакет с 5-ю полимерными емкостями желтого цвета внутри которых свертки с веществом, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; мобильный телефон Apple Iphone 7, упакованный в сейф-пакет №; смыв на марлевый тампон с левой руки ФИО11, упакован в бумажный конверт; смыв на марлевый тампон с правой руки ФИО11, упакован в бумажный конверт; ногтевые срезы с левой руки ФИО11, упакованы в бумажный конверт; ногтевые срезы с правой руки ФИО11, упакованы в бумажный конверт; рюкзак с содержимым внутри, а именно с наушниками «Sony», цифровым фотоаппаратом «Sony», объективом «Sony», ноутбуком «TOSHIBA», футляр боксом «Sony», кошельком коричневого цвета, купюрой номиналом 5000 рублей НГ 1858977, купюрой номиналом 5000 рублей АГ 2144696, купюрой номиналом 1 000 рублей ХП 3321643, купюрой номиналом 100 рублей ЬБ 8741498, купюрой номиналом 100 рублей ГА 3595863, купюрой номиналом 100 рублей ГА 3595863, купюрой номиналом 100 рублей ИН 4247883, купюрой номиналом 100 рублей ГГ 8858356, купюрой номиналом 100 рублей КХ 9604556, купюрой номиналом 100 рублей МБ 5851472, купюрой номиналом 100 рублей СЕ 8378367, купюрой номиналом 100 рублей ОБ 1449341, монеты на общую сумму 35 рублей, банковской картой ПАО «Тинькофф» №, банковской картой ПАО «Уралсиб банк» №, банковской картой ПАО «Уралсиб банк» №, портативной колонкой JBL, посадочным талоном Аэрофлот (Том №, л.д. 9-16);

протоколом № № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре вещей в рюкзаке ФИО11 обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором имеется 5 полимерных емкостей с веществом растительного происхождения внутри (Том №, л.д. 43);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества в пяти контейнерах в виде 20 плиток коричневого цвета, представленные на исследование в сейф-пакете «ЭКЦ МВД по РТ 09405», являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства в 20 плитках составляет 1906,6 грамм (Том №, л.д. 46-47);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №» с сыпучим веществом в виде гранул внутри. Согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном веществе наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (Том №, л.д. 60-62);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен рюкзак SPORT FASHION BAG», на момент осмотра внутри которого обнаружены: посадочный талон Аэрофлот, наушники «Sony», цифровой фотоаппарат «Sony», объектив «Sony», ноутбук «TOSHIBA», футляр бокс «Sony», кошелек коричневого цвета, купюра номиналом 5000 рублей НГ 1858977, купюра номиналом 5000 рублей АГ 2144696, купюра номиналом 1000 рублей ХП 3321643, купюра номиналом 100 рублей ЬБ 8741498, купюра номиналом 100 рублей ГА 3595863, купюра номиналом 100 рублей ГА 3595863, купюра номиналом 100 рублей ИН 4247883, купюра номиналом 100 рублей ГГ 8858356, купюра номиналом 100 рублей КХ 9604556, купюра номиналом 100 рублей МБ 5851472, купюра номиналом 100 рублей СЕ 8378367, купюра номиналом 100 рублей ОБ 1449341, монеты на общую сумму 35 рублей, банковская карта ПАО «Тинькофф» №, банковская карта ПАО «Уралсиб банк» №, банковская карта ПАО «Уралсиб банк» №, портативная колонка JBL (Том №, л.д. 65-72);

посадочным талоном «Аэрофлот» на котором имеется напечатанный текст «ABDRAKHMANOV/RINATKH от UFA до ST PETERSBURG TERMINAL 1 SU6412N дата 03 AUG время посадки 06:05» (Том №, л.д. 74);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск №, содержащий сведения об исходящих и входящих телефонных соединениях и смс-сообщениях, совершенных в сети ПАО «Вымпелком», с привязкой к базовым станциям, с указанием адресов базовых станций и указанием IMEI телефонов по абонентскому номеру № за период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра диска установлен маршрут передвижения ФИО15, а именно подтверждается его нахождение в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 92-96);

CD-R диском №, содержащим сведения об исходящих и входящих телефонных соединениях и смс- сообщениях, совершенных в сети ПАО «Вымпелком», с привязкой к базовым станциям, с указанием адресов базовых станций и указанием IMEI телефонов по абонентскому номеру № за период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 99);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №» внутри которого находятся 5 полимерных контейнеров (Том №, л.д. 107-108);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества коричневого цвета из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 05331» являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составляет 1902,6 грамма (Том №, л.д. 135-137);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №» и сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №» (Том №, л.д. 139-141);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ (каннабиноиды+алкоголь), синдром зависимости (средняя стадия) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о употреблении им наркотических веществ, алкоголя, с формированием психической и физической зависимости, патологического влечения, абстинентного синдрома, появлением запоев. Данное диагностическое утверждение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного обстоятельность мышления, эмоциональную лабильность, сведения о употреблении им наркотиков, алкоголя. Указанные изменения выражены не столь значительно. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал тоже психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога, с учетом его соматического состояния. По своему психическому состоянию может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания (Том №, л.д. 149-150);

ответом на запрос, предоставленным Казанским ЛУ МВД России на транспорте, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 в 04 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил вылет из аэропорта <адрес> в аэропорт Пулково <адрес> (Том №, л.д. 153);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Apple Iphone 7», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 154-157);

справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате химико-токсикологического исследования мочи ФИО11 обнаружено наркотическое вещество «дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота» (Том №, л.д. 66);

чистосердечным признанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 сообщил о совершенном им преступлении (Том №, л.д.223).

Оценивая добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО11 в предъявленном ему обвинении доказана полностью, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО12, ФИО14, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО9, ФИО7 и ФИО9 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также указанными выше материалами уголовного дела, которые добыты с соблюдением закона, подробны, последовательны и согласуются друг с другом, следовательно, объективны и не доверять им у суда оснований не имеется.

Суд оценивает показания свидетелей как последовательные, не содержащие противоречий по существу обстоятельств дела, соотносящиеся между собой и подтверждающиеся в совокупности с другими доказательствами.

Совокупность вышеназванных доказательств, бесспорно указывает на то, что ФИО11 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Все собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу с вынесением обвинительного приговора.

При этом, судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, поводов для его оговора, в том числе, со стороны свидетелей, а также существенных нарушений норм УПК РФ, допущенных органом предварительного следствия при производстве по делу, в том числе нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта, наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО11 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, чистосердечно признался в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и близких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и участкового уполномоченного полиции, награды, грамоту и благодарности, состояние его здоровья и близких, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также родителей пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО11 возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 64 УК РФ, с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона за данное преступление, а также для освобождения его от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО11, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия назначенного наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в этот срок время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей до судебного разбирательства и до вступления приговора в законную силу согласно ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пестречинскому району – уничтожить;

- рюкзак «SPORT FASHION BAG» и мобильный телефон «Apple Iphont 7», также хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пестречинскому району – вернуть по принадлежности ФИО11;

- CD-R диск №С3125WJ111503O1LH и посадочный талон «Аэрофлот», хранящийся при настоящем уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО11, в тот же срок – со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: