Решение № 2-2862/2017 2-2862/2017~М-2769/2017 М-2769/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2862/2017

Дело № 2-2862-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17.10.2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО19, ФИО10 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.Кемерово, о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что <адрес> была предоставлена ФИО9 которая является бабушкой истца. В ордер вместе с бабушкой были вписаны ее дочери ФИО3 (мама истца), ФИО4, ФИО5. После моего рождения истец также была прописана в этой квартире по месту жительства её мамы. После второго замужества мамы истца тут же был прописан ее второй муж ФИО12 и рожденная в их браке ФИО7. Тут же была прописана после рождения и дочь истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2003 году умерла ФИО3 и в этом же году умерла ФИО5. В 2009 году ФИО9, ФИО6, ФИО7 ( после заключения брака ФИО2), истец и её дочь ФИО8 решили приватизировать указанную квартиру, собрали документы, обратились в отдел приватизации. Когда надо было подписывать договор передачи квартиры в долевую собственность по 1/5 доли, ФИО9 умерла и не успели получить свидетельство о праве собственности. Документы не возвратили они находятся в отдели приватизации администрации Заводского района г.Кемерово. Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 01.02.2017г. Дело №2-360-17 за истцом признали право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в указанной квартире после смерти ФИО9 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу. ФИО12 отказался от право собственности на свою долю в квартире и дал согласия на приватизацию квартиры в пользу истца. Отдел приватизации Администрация Заводского района г.Кемерово предложил истцу, обратиться в суд о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В данное время в квартире № по <адрес> прописаны и проживают истец и её дочь ФИО8, 2000года рождения.

Истцы ФИО1, ФИО10 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, пояснения дали аналогичные исковому заявлению.

Представитель истца ФИО13, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. №, в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третье лицо орган опеки и попечительства ТУ Заводского района Администрации г. Кемерово, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в суд, суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо ФИО12 извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.2 абз. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991года №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991года №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991года №1541-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была предоставлена квартира жилой площадь – 31,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес><адрес> (л.д.19).

Согласно справки о регистрации, в квартире по <адрес><адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО8, ФИО14 (л.д.5).

ФИО12 отказался от право собственности на свою долю в квартире и дал согласия на приватизацию квартиры в пользу истца, что подтверждается нотариальным согласием от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

Истцы, а так же лица, члены семьи вписанные в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию г.Кемерово для заключения договора на передачу спорной квартиры в собственность (л.д.20). Договор был составлен, однако не подписан сторонами, поскольку на момент подписания договора умерла ФИО9 (л.д.6).

В 2003 году умерла ФИО15 и в этом же году умерла ФИО5.

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. Дело № за истцом признали право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в указанной квартире после смерти ФИО9 ФИО11, умершей 05.06.2010г. Решение вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8, а так же ФИО10 приобрели право пользования на указанную квартиру, право на приватизацию истцами не использовалось, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8, ФИО10 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право на 3/5 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв.м.

Признать за ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право на 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 46 кв.м.

Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право на 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2017 года

Судья: Изотова О.В.