Постановление № 1-103/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-103/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Исакогорского районного суда <адрес> Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Исакогорский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Органом предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК, кроме того, ФИО2 также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, которое имело место по адресу: <адрес>.

Таким образом, два наиболее тяжких преступления, инкриминируемых ФИО1 и ФИО2 согласно сведений содержащихся в обвинительном заключении имели место на территории, на которое распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес> в силу чего настоящее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

В связи с тем, что данное уголовное дело не подсудно Исакогорскому районному суду <адрес>, оно в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В отношении ФИО1 и ФИО2 на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемым ФИО1 и ФИО2, их защитникам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин