Решение № 2-1056/2017 2-1056/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1056/2017

Дело №2-1056/17г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 г. Московский

районный суд г. Казани

в составе

председательствующего судьи Мухаметзяновой С.Р.

при секретаре Фаткуллиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу "Автолюбитель" об устранении препятствий в пользовании гаражом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК "Автолюбитель" об устранении препятствий в пользовании гаражом, указывая, что является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> территория ГСК "Автолюбитель". Однако не имеет возможности пользоваться своим имуществом, принадлежащем ей на праве собственности, поскольку ответчик чинит ей препятствия в пользовании гаражом, а именно не пускает на территорию ГСК "Автолюбитель", отключает свет, мотивируя это тем, что имеется задолженность по уплате налогов.

Истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК "Автолюбитель" - ФИО2 иск не признал на том основании, что ФИО1 не является членом ГСК "Автолюбитель", а также собственником земельного участка.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельству Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником одноэтажного гаража № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> территория ГСК "Автолюбитель".

Как пояснила истец в судебном заседании, она не имеет возможности использовать свой гараж, в связи с тем, что Председатель правления ГСК «Автолюбитель» чинит ей препятствия, не пуская на территорию и отключая свет, мотивируя свои действия тем, что имеется задолженность по уплате налога.

Учитывая указанные выше правовые нормы, а также то обстоятельство, что истец является собственником гаража, а потому она вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обязании ГСК "Автолюбитель" устранить препятствия ФИО1 в пользованиигаражом №, расположенным по адресу: <адрес> территория ГСК "Автолюбитель".

Довод ответчика о том, что истец не является членом гаражного кооператива и собственником земельного участка, не может быть принят судом, поскольку истец является собственником имущества, которое фактически не имеет возможности использовать по причине отсутствия доступа на территорию ГСК.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив "Автолюбитель" не чинить ФИО1 препятствий в пользованиигаражом <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> территория ГСК "Автолюбитель".

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г. Казани со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Мухаметзянова С.Р.