Решение № 2-638/2018 2-638/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-638/2018

Дело №

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 04.12.2015 года заключил с ответчиком кредитный договор № №, по которому предоставил заемщику кредит в размере 876000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 18,50 % годовых, ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 01.12.2017 года, в том числе основной долг в размере 796621 рубль 79 копеек, проценты – 152632 рубля 31 копейка, неустойку - 9215 рублей 58 копеек, почтовые расходы - 25 рублей 96 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины - 12 785 рублей, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.12.2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым 04.12.2015 года ответчику предоставлен кредит в сумме 876000 рублей на условиях применения процентной ставки в размере 18,50 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно пункту 8 кредитного договора, пункту 3.2 Общих условий ответчик должен уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов в срок, определенный графиком платежа. График платежей предоставлен ответчику при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью заемщика в бланке графика. Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно не производились. Пункт 4.2.3 Общих условий предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена ст.811 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, оплате неустойки.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания в судебном порядке задолженности по кредиту.

Пункт 12 договора устанавливает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщиком подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

На основании данного пункта договора истцом начислена неустойка в размере 9215 рублей 58 копеек.

Задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2017 по кредитному договору № № от 04.12.2015 года составляет 958469 рублей 68 копеек, из которых основной долг – 796621 рубль 79 копеек, проценты – 152632 рубля 31 копейка, неустойка - 9215 рублей 58 копеек.

Названные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов суд признает существенным нарушением условий договора, а, следовательно, основанием для расторжения кредитного договора.

Списком простых почтовых отправлений ПАО «Сбербанк» подтверждается, что истцом за направление ответчику требования о досрочном исполнении кредитных обязательств оплачено 25,96 рублей.

В соответствии со ст. ст. 15, 319 ГК РФ расходы на оплату отправки требования являются издержками кредитора по получению исполнения, поскольку определены неисполнением обязательств должником и связаны с досудебным истребованием сумм задолженности.

Ввиду указанного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 25 рублей 96 копеек почтовых расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12785рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № № от 04.12.2015 года по состоянию на 01.12.2017 года в размере 958469 рублей 68 копеек, почтовые расходы в размере 25 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12785 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 04.12.2015 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.02.2018 года.