Решение № 2-1544/2017 2-1544/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1544/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Агафонове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, третьи лица: ГСК «Фрезер», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что открыто и непрерывно пользуется и владеет гаражом, однако оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представители Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, ГСК «Фрезер», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> отведен гаражно-строительному кооперативу №, организованному при ФИО1 заводе фрезерных станков в северной части <адрес> в полосе отчуждения Московско-Савеловской железной дороги и железнодорожной ветки завода МЖБК под строительство гаражей манежного типа (л.д.15, 17).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указал, что гараж был выстроен собственными силами и за счет личных средств.

Истец является членом гаражно-строительного кооператива «Фрезер» и владельцем гаражного бокса №; задолженность по выплате пая, членским взносам и оплаты долевой части земельного налога отсутствует, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Указанный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.16).

На гараж площадью, о признании права собственности на который просит истец, изготовлен технический паспорт (л.д. 11-12).

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,218 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.