Решение № 2А-443/2018 2А-443/2018~М-423/2018 М-423/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-443/2018

Дело № 2а-443/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «25» октября 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоаннинского РОСП УФССП России по Волгоградской области, указав в обоснование, что 27.07.2018 г. должностным лицом ФИО1 принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю по исполнительному производству № от 15.08.2007 г., выданного мировым судьёй судебного участка №80 Дзержинского района г. Волгограда о взыскании задолженности в размере 2 625 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «СААБ» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании определения суда).

Об окончании исполнительного производства административному истцу стало известно 25.09.2018 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступили, что лишило возможности ООО «СААБ» дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствие с ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «СААБ» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоаннинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в не соблюдении установленного ч.6 ст. 47 Ф №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа взыскателю; обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство № и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 13,14) в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Новоаннинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 12), причины неявки суду не известны, в письменном возражении просит в удовлетворении административного иска отказать, указав, что копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя 11.09.2018 г. простой корреспонденцией (л.д. 17).

Административный ответчик – представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 15) причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо ФИО2 извещалась о дате и времени судебного заседания, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы административного иска, материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 части 1 статьи 46 Закон N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (ст. 47 ФЗ. №229).

Из материалов дела следует, что 21.06.2018 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 2 625 руб. (л.д. 31).

27.07.2018 г. исполнительное производство в отношении должника ФИО2 было окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным-приставом исполнителем меры по отысканию имущества оказались без результатными (л.д. 24).

11.09.2018 г. копия указанного выше постановления с исполнительным документам направлена в адрес ООО «СААБ» простой корреспонденцией (л.д. 17,18).

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Каких-либо негативных последствий в связи с несвоевременным направлением копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, для взыскателя не возникло, к нарушению его прав не привело.

Кроме того, постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Новоаннинского РОСП от 22.10.2018 г., в рамках предоставленных ему полномочий, постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство № возобновлено.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для признания действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, незаконными.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Новоаннинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1, выразившегося в не соблюдении установленного ч.6 ст. 47 Ф №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа взыскателю, незаконным, и обязании возобновить исполнительное производство № и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2018 г.

Судья С.Н. Костянова