Решение № 2-2580/2017 2-2580/2017~М-1888/2017 М-1888/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2580/2017

Дело № 2-2580/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748823 рубля 86 копеек, об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - марки LADA 219010 GRANTA, ..., об определении способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16688 рублей 24 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1 Банком было принято решения об акцепте данного предложения, и в соответствии с п.1.3. общих условий договора потребительского кредита (предложения о заключении кредитного договора) - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства. После чего, было сформировано уведомление №, о зачислении денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона клиента о зачислении ему денежных средств (п.4.2. предложения). Согласно п.1.2. общих условий договора потребительского кредита (предложения о заключении кредитного договора) - кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика №. Согласно п.1. индивидуальных условий договора потребительского кредита предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 627000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 общих условий предложения, п.4. индивидуальных условий предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. Согласно п. 5.1.3 Общих условий предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения Клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. общих условий предложения, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 627000 рублей, по процентам - 96743 рубля 25 копеек. Согласно п.12 индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком применена неустойка в соответствии с условиями договора, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18427 рублей 56 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 6653 рубля 05 копеек. В соответствии с 5.1.3 общих условий предложения на приобретение заемщиком транспортного средства марки LADA GRANTA. Исполнение обязательств клиентом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствии с п.6.1. кредитного договора, приложением № к предложению о заключении кредитного договора №, в залог банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль, модель - LADA 219010 GRANTA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) - №, паспорт транспортного средства - серия №. Итого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 748823 рубля 86 копеек, в том числе: по кредиту - 627000 рублей, по процентам - 96743 рубля 25 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18427 рублей 56 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 6653 рубля 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что согласен на вынесение заочного решения (л.д. 6).

Учитывая положения ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики - ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1 Банком было принято решение об акцепте данного предложения, и в соответствии с п.1.3. общих условий договора потребительского кредита (предложения о заключении кредитного договора) - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства. После чего, было сформировано уведомление №, о зачислении денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона клиента о зачислении ему денежных средств (п.4.2. предложения).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п.1.2. общих условий договора потребительского кредита (предложения о заключении кредитного договора) - кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика №.

Согласно п.1. индивидуальных условий договора потребительского кредита предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 627000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 общих условий предложения, п.4. индивидуальных условий предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п. 5.1.3 Общих условий предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. общих условий предложения, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Согласно п.12 индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 748823 рубля 86 копеек, в том числе: по кредиту - 627000 рублей, по процентам - 96743 рубля 25 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18427 рублей 56 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 6653 рубля 05 копеек.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обязательства, взятые на себя по выплате кредита, не исполняет, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748823 рубля 86 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с 5.1.3 общих условий предложения на приобретение заемщиком транспортного средства марки LADA GRANTA, исполнение обязательств клиентом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора, приложением № к предложению о заключении кредитного договора №, в залог банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль, модель - LADA 219010 GRANTA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) - №, паспорт транспортного средства - серия №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был приобретен ФИО2 (л.д. 72-73), который ДД.ММ.ГГГГ продал данный автомобиль ФИО3 (л.д. 74-75).

Согласно п.2 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Из пояснений ФИО3, допрошенного Сунженским районным судом Республики Ингушетия, в ходе исполнения судебного поручения, следует, что спорный автомобиль он приобрел у ФИО2, о том, что автомобиль был приобретен в кредит и находится в залоге у банка он не знал.

Таким образом, поскольку ФИО3 приобрел данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, о том, что данный автомобиль является предметом залога ему известно не было, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - марки LADA 219010 GRANTA, ..., об определении способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 16688 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании ст. 309, 311, 348, 349, 352, 432, 438, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст. 55-57, 98, 194- 199, 233-235, 242 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748823 рубля 86 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16688 рублей 24 копейки.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 17.11.2017.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: