Постановление № 5-2-24/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-2-24/2025

Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2-24/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000106-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 7 апреля 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2025 года около 19 часов 45 минут полицейским ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ст. лейтенантом полиции ЕНЮ и полицейским ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ст. сержантом КСН в ходе выезда по сообщению ССМ по адресу: пгт. Селижарово Тверской области на улице Ленина около дома №88, то есть в общественном месте, был выявлен гражданин ЦОА, который вел себя не соответствующе обстановке. ФИО1 проигнорировал законное требование сотрудников полиции – полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ст. сержанта полиции ЕНЮ и полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 КСН о предоставлении документов, удостоверяющих личность, и дачи объяснений и проследованию в ФИО3 по данному сообщению, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал. Сотрудники полиции сообщили ФИО1 о том, что если он продолжит игнорировать законные требования к нему в соответствии с Федеральным законом «О полиции» будет применена физическая сила, после чего ФИО1 пытался убежать от сотрудников полиции, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальное средство «средство ограничения подвижности», после чего он был доставлен в ФИО3 МО МВД России «Осташковский».

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами, а именно:

- сообщением о происшествии, поступившем в 19 часов 30 минут 06.04.2025 в дежурную часть ФИО2 МО МВД России «Осташковский» от ССМ о том, что неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения около магазина «Визит» ведет себя неадекватно, пристает к прохожим;

- объяснениями ССМ от 06.04.2025 из которых следует, что 06.04.2025 в районе 19 часов она гуляла со своими друзьями около магазина «Визит», расположенного по адресу: пгт. Селижарово улица Ленина дом 88. К ним стал приставать молодой человек с признаками алкогольного опьянения, он размахивал руками и нецензурно выражался;

- рапортами полицейских ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 ст. сержанта ЕНЮ и ст. сержанта КСН о доставлении в дежурную часть ФИО2 ФИО1, находившегося по адресу п. Селижарово Тверской области на улице Ленина около дома №88, который проигнорировал законное требование сотрудников полиции о предоставлении документов, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать от сотрудников полиции, после чего к ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен в ФИО3 МО МВД России «Осташковский».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 6 апреля 2025 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью ФИО1, который выразил согласие с протоколом.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. В силу статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пунктов 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 названного Федерального закона.

Таким образом, предъявленные сотрудниками полиции КСН и ЕНЮ к ФИО1 требования предоставить документы, удостоверяющие личность, и требование дать объяснения по поступившему сообщению, проследовать в служебное помещение отделения полиции являлись законными, были предъявлены сотрудниками полиции в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 указанные законные требования сотрудников полиции не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает его материальное положение, что он является трудоспособным, не ограничен в реализации права на труд и получении за него достойного вознаграждения.

Учитывая данные о личности ФИО1 суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369251461301015 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: <***>, номер счета получателя платежа: 031006430000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, кор./счет 40102810545370000029; БИК ТОФК 012809106; КБК 18811601191019000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН <***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)