Решение № 2-3108/2018 2-3108/2018~М-2693/2018 М-2693/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3108/2018




Дело №2-3108/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего - судьи Харламова Д.А.,

при секретаре судебного заседания - Ахметовой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №ф, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) представляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15% годовых.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязался уплачивать указанному выше банку пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 438 568 руб. 95 коп., из которой: сумма основного долга 52 214 руб. 84 коп., сумма процентов 89 561 руб. 91 коп., штрафные санкции 1 296 792 руб. 20 коп..

Ответчику было направленно требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое ответчиком проигнорировано.

Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2071 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждено ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору в общем размере 1 438 568 руб. 95 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 438 568 руб. 95 коп., из которой: сумма основного долга 52 214 руб. 84 коп., сумма процентов 89 561 руб. 91 коп., штрафные санкции 1 296 792 руб. 20 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 392 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает, порист суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу путём направления почтовой корреспонденции, почтовый конверт возвращён в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Суд считает, поскольку судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика по известному суду адресу, направленное судом судебное извещение по указанному в кредитном договоре адресу, возвращено из-за неполучения его ответчиком, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ от принятия судебного извещения, а следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного заседания, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, препятствия для рассмотрения дела без его участия отсутствуют.

Такой вывод согласуется со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, согласно которым, при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» волеизъявление адресата, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения судебного дела.

Согласно пункту 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №ф, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) представляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15% годовых.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязался уплачивать указанному выше банку пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 438 568 руб. 95 коп., из которой: сумма основного долга 52 214 руб. 84 коп., сумма процентов 89 561 руб. 91 коп., штрафные санкции 1 296 792 руб. 20 коп

Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по погашению кредита и уплаты процентов, иных платежей ФИО1 исполнила частично, остаток не погашенного основанного долга составил 52 214 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно требование о погашении основного долга по кредитному договору. Указанная в этом требовании сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 438 568 руб. 985 коп.

Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору в общем размере 1 438 568 руб. 95 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 438 568 руб. 95 коп., из которой: сумма основного долга 52 214 руб. 84 коп., сумма процентов 89 561 руб. 91 коп., штрафные санкции 1 296 792 руб. 20 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 392 руб. 84 коп.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований банка согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 392 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» кредитную задолженность в размере 1 438 568 руб. 95 коп., из которой: сумма основного долга 52 214 руб. 84 коп., сумма процентов 89 561 руб. 91 коп., штрафные санкции 1 296 792 руб. 20 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 392 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Харламов



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ