Решение № 2-2-47/2019 2-2-47/2019~М-2-36/2019 М-2-36/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2-47/2019

Дело № 2-2-47\2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019г. с.Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Васильковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского Орловской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> смертью её матери И.Д.О., земельной доли размером <данные изъяты> га в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения <адрес> указав, что после смерти И.Д.О., будучи наследником по закону, своевременно приняла наследственное имущество, обратившись с заявлением к нотариусу. В связи с тем, что право И.Д.О. на земельную долю не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, и доля была включена в список невостребованных земельных долей администрацией Лобынцевского сельского поселения, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельной доли. Полагает, что указанная земельная доля входит в состав наследственного имущества, открывшегося смертью матери, просит земельную долю включить в состав наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявив о рассмотрении дела в отсутствие каждого.

Ответчик - администрация Лобынцевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное разбирательство не направил, об отложении судебного заседания при наличии уважительности причин неявки не ходатайствовал, возражений против удовлетворения заявленного иска не представил.

В соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

Правоотношения по вопросам принятия наследства регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Положениями статей 1111-1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что смертью ДД.ММ.ГГГГг. в д.<адрес> И.Д.О.(свидетельство о смерти №) открылось наследство (л.д.11).

Наследником имущества умершей И.Д.О. по закону первой очереди (ст.1142 Гражданского кодекса РФ) являлась её дочь ФИО1,

что усматривается из представленного свидетельства о рождении и свидетельств о расторжении брака (л.д.9,10).

Из представленного нотариусом Урицкого нотариального округа наследственного дела № видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГг. в д.<адрес> И.Д.О. заведено наследственное дело к имуществу умершей по заявлению ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, что свидетельствует о принятии наследником по закону наследственного имущества путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства. По наследственному делу свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не выдавалось.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № на имя И.Д.О. ей принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности <адрес> по постановлению администрации Сосковского района от 29 июня 1992г №77 (л.д.12, 13).

Согласно Выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.06.2017г в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право И.Д.О. на объект недвижимого имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка КСП «Рассвет» и перехода права на долю (л.д.19-25).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990г. № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 1 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, с предоставлением земли в ту или иную форму собственности по списку лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, - работников колхозов и совхозов.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Право собственности И.Д.О. на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственного предприятия возникло до введения требования о государственной регистрации вещных прав, признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права.

Администрация Лобынцевского сельского поселения Сосковского района в газете «Орловская правда» 17 июля 2012г опубликовала список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными по КСП «Рассвет», в том числе И.Д.О. Право муниципальной собственности поселения на указанную земельную долю судебным решением не признавалось (л.д.14)

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства.

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ, земельная доля И.Д.О. решением суда в муниципальную собственность не передавалась (л.д.15).

По приведенным правовым основаниям земельная доля до её передачи решением суда в муниципальную собственность, как невостребованной, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании указанных выше норм Гражданского кодекса РФ и установленных судом обстоятельств суд признаёт, что требование истца о включении земельной доли в состав наследства после смерти её матери подлежит удовлетворению.

На момент смерти И.Д.О. по редакции части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследник по закону принял своевременно наследственное имущество, имущество не считается выморочным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского района Орловской области удовлетворить: включить в состав наследственного имущества, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> И.Д.О., земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельству на право собственности на землю серии № на имя И.Д.О..

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Председательствующий ___________________ С.С.Василькова