Решение № 2-1867/2019 2-1867/2019~М-1416/2019 М-1416/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1867/2019

Дело № 2 –1867\19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Центр Постдипломного образования «ДентМастер» (профессорская стоматологическая клиника)» к ЛавкИ. И. П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнёрство «Центр постдипломного образования «ДентМастер» (профессорская стоматологическая клиника» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав при этом следующее.

НП «ЦПО «ДентМастер» осуществляет образовательную деятельность (дополнительное образование – дополнительное профессиональное образование) на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности № от 24.01.2017.

Заявлением от 19.03.2018 ФИО2 просила истца о её зачислении в Некоммерческое партнёрство «Центр постдипломного образования «ДентМастер» (профессорская стоматологическая клиника)» для обучения на платной основе по программе «Стоматология детского возраста» в период с 20.03.2018 по 20.06.2018.

Приказом № от 19.03.2018 ФИО2 зачислена в состав обучающихся на платной основе по программе «Стоматология детского возраста». С приказом ответчик ознакомлена.

Между НП «ЦПО «ДентМастер» и ФИО2 заключен договор № от 19.03.2018 об оказании платных образовательных услуг. Согласно п.п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.2 указанного договора исполнитель обязался оказать заказчику платные образовательные услуги по программе «Стоматология детского возраста» по темам в количестве 157 часов, указанным в приложении № к настоящему договору. Заказчик обязался эти услуги оплатить.

Договорная цена (стоимость платных образовательных услуг) на момент заключения договора за вышеуказанный период обучения составляет 188 400 руб. Оплата стоимости обучения осуществляется заказчиком перечислением денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение одного календарного месяца после даты окончания оказания платных образовательных услуг, т.е. в срок не позднее 20.07.2018.

Согласно акту оказанных услуг № от 20.06.2018 стоимость услуг составила 188 400 руб. из расчета объема оказанной услуги в 157 часов. Оказанные услуги приняты ответчиком без замечаний.

В настоящее время задолженность за оказанные образовательные услуги ответчиком не погашена.

В силу п. 10.2 договора № от 19.03.2018 об оказании платных образовательных услуг, все разногласия, возникающие по настоящему договору, разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия - в судебном порядке по месту нахождения исполнителя.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу НП «ЦПО «ДентМастер» задолженность в размере 188 400 руб. по договору № от 19.03.2018 об оказании платных образовательных услуг. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 968, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения по адресу, указанному в договоре от 19 марта 2018 г. Заказная судебная корреспонденция с судебным извещением, направленная ответчику, вернулась в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с положениями ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам услуг по обучению. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 101 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счёт средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счёт средств физических и юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно п. 5.2 Устава НП «ЦПО «ДентМастер» одним из видов деятельности партнерства является образовательная деятельность ( л.д. 25).

На основании договора № от 19 марта 2018 г. об оказании платных образовательных услуг, заключенного между некоммерческим партнерством «Центр постдипломного образования «ДентМастер» (профессорская стоматологическая клиника)», действующим на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности серия Л01 регистрационный № от 24.01.2017, выданной Департаментом науки и инновационной политики Новосибирской области) - исполнитель и ФИО2 –заказчик, был заключен договор, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику платные образовательные услуги по программе «Стоматология детского возраста» по темам и в количестве 157 часов, указанные в приложении № к договору в период с 20 марта 2018 г. по 20 июня 2018 г.

Заказчик, в свою очередь, принимает на себя обязательство оплатить оказанные исполнителем образовательные услуги.

Цена договора определена в п. 2.1 и составляет 188 400 руб., которая перечисляется заказчиком на счет исполнителя в течение одного календарного месяца после даты окончания платных образовательных услуг, то есть в срок не позднее 20 июля 2018 г. ( л.д. 7).

Кроме указанного договора, обучение ФИО2 производилось на основании её заявления о зачислении для обучения на платной основе по программе «Стоматология детского возраста» ( л.д. 10), приказа директора НП «ЦПО «ДентМастер» от 19 марта 2018 г. «О зачислении на обучение» ( л.д. 11).

Согласно Акту оказанных услуг от 20 июня 2018 г. общая стоимость обучения ФИО2 составила 188 400 руб., акт подписан сторонами договора ( л.д. 12).

Таким образом, из представленных по делу доказательств следует вывод, что истец, являясь стороной по договору об оказании платных образовательных услуг исполнил принятое на себя обязательство по оказанию платных образовательных услуг. В свою очередь ответчик, являясь заказчиком по договору, обязанность по оплате за обучение не выполнил. Заявленные исковые требования подтверждаются представленными по делу доказательствами, не оспоренными ответчиком и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 4 968 руб., оплаченную при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования некоммерческого партнерства «Центр Постдипломного образования «ДентМастер» (профессорская стоматологическая клиника)» удовлетворить, взыскать в его пользу с ЛавкИ. И. П. задолженность в размере 188 400, 0 руб. по договору № от 19.03.2018 об оказании платных образовательных услуг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 968, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цепелёва О.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 г.