Приговор № 1-502/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-502/2024

Дело № 1-1-502/2024 64RS0004-01-2024-005389-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Скрипниченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 21.01.2021 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием из заработка 10%в доход государства, постановлением Балаковского районного суда от 01.04.2021 года наказание заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней в колонии-поселении;

- 19.08.2021 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.01.2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыто 30.12.2021 года;

- 11.05.2022 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, наказание отбыто 30.09.2022 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 04.04.2019 года на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетних детей – Ж.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на лицевые счета детей, начиная с 18.03.2019 года и до совершеннолетия указанных детей.

01.04.2020 года на основании указанного судебного решения судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание по которому осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

14.01.2020 года определением Балаковского районного суда была произведена замена стороны взыскателя с <данные изъяты> на Представитель

ДД.ММ.ГГГГ года Ж.1 достигла совершеннолетия.

29.05.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов и признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 11.06.2024 года данное постановление вступило в законную силу. В силу положений норм КоАП РФ она является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с 29.08.2024 года по 05.09.2024 года ФИО1 находилась на лечении в ГУЗ «БРП», трудовую деятельность в указанный период не осуществляла.

После этого ФИО1, в нарушение вышеуказанного решения суда, обязывающего платить алименты, проживая по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, умышленно, после привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ без уважительных причин, за июнь 2024 года средства на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин вновь не уплатила и допустила просрочку исполнения обязательств по уплате алиментных платежей в период с июля 2024 года по август 2024 года, после чего продолжила неуплату таковых с 06.09.2024 года по 09.09.2024 года, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела, то есть совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.

В результате этого у ФИО1 за период с июня 2024 года по август 2024 года образовалась задолженность по алиментам на содержание указанных несовершеннолетних детей – Ж.2., Ж.3., исходя из 1/3 части среднемесячного заработка по России на общую сумму 83 650 рублей 48 копеек.

Бездействием ФИО1 нарушено предусмотренное частью 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ право несовершеннолетних Ж.1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж.3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение содержания от своего родителя.

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы показания ФИО1 (т. 1 л.д. 70-74) о том, что она имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых она судом лишена родительских прав и должна уплачивать алименты. В период с июня по август 2024 года она не уплачивала алименты без уважительной причины. Постановлением мирового судьи от 29.05.2024 года за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. После вступления указанного постановления в законную силу алименты она не платила. Размер задолженности признает в полном объеме.

Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой в совершении вышеописанного деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя потерпевших Представитель о том, что ФИО1 по решению суда обязана платить алименты на содержание троих несовершеннолетних детей, Ж.1 в ДД.ММ.ГГГГ году достигла совершеннолетия. ФИО1 в период с июня по август 2024 года алименты не платила. С размером задолженности, он согласен (т.1 л.д. 49-52).О возложении на ФИО1 обязанности платить алименты на содержание 3 несовершеннолетних детей, свидетельствует судебное решение от 04.04.2019 года (т.1 л.д. 19-22). Замена стороны взыскателя произведена на основании соответствующего определения суда (т.1 л.д.101-102).

О факте возбуждения исполнительного производства свидетельствует копия соответствующего постановления (т.1 л.д. 23-25), а также это подтверждает, что взыскание по исполнительному производству осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково от 29.05.2024 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 11.06.2024 года (т.1 л.д. 104).

Расчет задолженности ФИО1 по алиментам за периоды: с 01.06.2024 года по 28.08.2024 года свидетельствует о сумме задолженности в указанный период в размере 83 650 рублей 48 копейки (т.1 л.д.115).

Справка из Балаковского РОСП подтверждает, что с 01.06.2024 года по 28.08.2024 года денежные средства в счёт уплаты алиментов от ФИО1 на содержание детей не поступали (т.1 л.д.33).

Копия свидетельства о рождении Ж.2., Ж.3 подтверждает, что матерью последних является подсудимая (т.1 л.д.61-62).

Копия свидетельства об установлении отцовства над Ж.2 и Ж. 3 свидетельствует о том, что Представитель является их отцом (т.1 л.д.63-64).

Справка ГКУ «Балаковский городской центр занятости населения» о том, что ФИО1 на учете не состояла (т.1 л.д. 112), подтверждает, что подсудимая мер к трудоустройству и своевременной оплате алиментов в указанный период не предпринимала.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло.

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья и здоровья её близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, при назначении наказания суд учёл, что она не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства, а также принял во внимание её характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее близких.

Наличие у подсудимой несовершеннолетних детей не может быть учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку подсудимой совершено преступление в отношении указанных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривают возможность назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

Учитывая отношение подсудимой к содеянному, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и счёл возможным заменить ФИО1 в порядке статьи 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такой вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10%.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия ее в учреждение для отбывания наказания.

Следовать к месту отбывания наказания ФИО1, за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном статьей 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель