Постановление № 5-330/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-330/2019Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Материал №5-330/2019 Поступил в суд 19.06.2019 УИД 54RS0005-01-2019-002687-74 по делу об административном правонарушении <адрес> 19 июня 2019 года Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., при секретаре Демьяновой В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 10 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в процессе оформления административных материалов по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, пытался вырвать административный материал из рук, размахивал руками, пытался выйти из патрульной машины, чтобы скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - рапортами сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая в составе экипажа «Тайга 126» на маршруте патрулирования КИР 2 находясь по <адрес> оказывали помощь экипажу «тайга 502» Экипаж «Тайга 502» занимался оформлением ст.12.26 ч.2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. данный гражданин всячески препятствовал оформлению материалов, пытался покинуть патрульный автомобиль. На требования сотрудников экипажа «Тайга 502» не реагировал. выйдя из патрульного автомобиля пытался скрыться. На неоднократные требования вернуться не реагировал. В отношении ФИО1 на основании ст.20, ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства «наручники». В отношении ФИО1 был составлен протокол по ст.19.3 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по г Новосибирску для дальнейшего разбирательства. - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут. В соответствии с п.2 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции обязаны устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения. В соответствии с п.5 той же статьи сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Получатель платежа: № счета № Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>. Судья А.С. Сабельфельд Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |