Решение № 12-74/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 12-74/2023

Мировой судья: Кольчикова Л.К.

Дело № 12-74/2023


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Топоевой В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 25 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 25 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 просит изменить вид назначенного наказания, назначив ей административный штраф. Приводит обстоятельства, которые, по ее мнению, подлежат учету при назначении наказания, а именно: находится на ранних сроках беременности, обучается на очном отделении на 2 курсе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитник Таскаракова Р.Г. жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней, просили постановление изменить, назначить ей (ФИО1) наказание в виде административного штрафа.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы жалобы, Аскизский районный суд Республики Хакасия находит постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 ПДД РФ).

Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Республики Хакасия, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Данный факт подтверждается протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому прибором Алкотектор Юпитер установлено наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в концентрации 0,203 мг на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 6), справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), видеозаписью.

Таким образом, мировым судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Республики Хакасия, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Все доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Вместе с тем наказание ФИО1 мировым судьей назначено без учета требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Из приложенного листа осмотра смотрового кабинета поликлиники ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» следует, что ФИО1 беременна – беременность 3 недели.

Указанные обстоятельства указывают на невозможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поэтому наказание, назначенное постановлением мирового судьи от 25.09.2023, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, подлежит изменению, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 25.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части административного наказания и назначить ФИО1 административный штраф в размере 30000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд первой инстанции.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 25.09.2023 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья О.Г. Сивец