Решение № 2-3387/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-3387/2025

78RS0020-01-2024-005448-79

Дело № 2-3387/2025
г. Гатчина
09 июня 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Козициной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амароне» к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит расторгнуть договор подряда от 04.07.2023 г., заключенный между ООО «Амароне» и ответчиком – самозанятымлицом ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в качестве аванса по договору подряда от 04.07.2023 г., в размере 301 000 рублей, договорную неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 21 500 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 35 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 465 рублей.

Дело поступило по подсудности из Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга,

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд явился, исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Амароне» к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить:расторгнуть договор подряда от 04.07.2023 г., заключенный между ООО «Амароне» и ФИО1, взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользуООО «Амароне» (ОГРН <***>) денежные средства, внесенные в качестве аванса по договору подряда от 04.07.2023 г., в размере 301 000 рублей, договорную неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 21 500 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 35 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 465 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 10.06.2025 года