Апелляционное постановление № 22-19/2023 22-3168/2019 22-3168/2022 от 7 февраля 2023 г. по делу № 1-П10/2022

Судья Моисеенко В.И. Дело № 22-3168/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 08 февраля 2023 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

при секретаре Попове В.С.,

с участием прокурора Мозгалева М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2022 года.

Доложив материалы дела, обсудив ходатайство ФИО1 о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшего об удовлетворении ходатайства и прекращении апелляционного производства по жалобе ФИО1 в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

осужденный ФИО1 обратился в Воронежский областной суд с апелляционной жалобой на приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2022 года, которым осужден п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года, в которой ставился вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы, при этом осужденный указал, что не желает обжаловать приговор суда и согласен с вынесенным судебным решением.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Иных апелляционных жалоб (представлений) в материалах дела не имеется.

Прокурор ФИО4 не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе ФИО1 в связи с ее отзывом осужденным.

При таком положении ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2022 года, которым ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий