Решение № 2-1885/2019 2-1885/2019~М-1554/2019 М-1554/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1885/2019




Дело № 2-1885/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 28 августа 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении долей, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что с дата между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак, в котором они состоят до настоящего времени.

В иные данные году ими в период брака было приобретено недвижимое имущество: земельный участок, площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные на котором построен жилой дом, площадью иные данные кв.м. по адресу: адрес

Указанная недвижимость была оформлена на ФИО2, в связи с чем ответчик документально является единственным собственником вышеуказанного имущества.

От брака с ФИО2 они имеют двух иные данные детей: ФИО3, дата рождения и ФИО2, дата г.р.

К настоящему времени возникла необходимость в регистрации детей но месту жительства в адрес.

ФИО2 всячески уклоняется от дачи разрешения (как единственный собственник) на регистрацию собственных детей в доме.

Ответчик мотивирует свой отказ желанием распорядиться спорным имуществом по своему усмотрению, в то время как регистрация детей будет мешать ему в реализации задуманного.

В связи с вышеизложенным просила определить доли в совместно нажитом имуществе: жилом доме и земельном участке по адрес, признав их равными по иные данные доли за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на иные данные долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок, площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные расположенный в адрес

Признать за ФИО1 право собственности на иные данные долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - жилой дом, площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные, расположенный в адрес

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.

Согласно ст. 38 СК РФ - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ "при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором между супругами".

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с дата по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии иные данные, выданным дата года (л.д. 16).

От брака Т-ны имеют двух иные данные детей: ФИО3, дата г. рождения и ФИО2, датар., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 17-18).

В иные данные сторонами было приобретено недвижимое имущество в <...>: земельный участок площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные, построен жилой дом площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество было оформлено на супруга ФИО2, дата государственной регистрации земельного участка дата года, запись иные данные, жилого дома - дата, № иные данные

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 20-26).

В соответствии с ч. 1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом в силу п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Соответственно, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресуадрес должны быть признаны общей совместной собственностью сторон спора – супругов ФИО1 и ФИО2 поскольку приобретены в период их брака.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные сведения, в судебном заседании не добыто.

Принимая во внимание, что принцип равенства долей супругов при разделе недвижимого имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства, судья считает необходимым определить доли супругов при разделе земельного участка и жилого дома равными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности требований истца ФИО1 о признании за ней права собственности на иные данные долю земельного участка, а также жилого дома, расположенных по адрес.

Согласно требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции (л.д. 5) ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере иные данные рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением суда от дата ФИО1 была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до рассмотрения дела по существу. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере иные данные (иные данные).

Руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Определить доли в совместно нажитом имуществе в жилом доме, площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные и земельном участке, площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные расположенных в гадрес, признав их равными по иные данные доли за ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на иные данные долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные, расположенный в гадрес

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - жилой дом площадью иные данные кв.м., кадастровый номер иные данные, расположенный в гадрес

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины иные данные.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере иные данные

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюхина Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ