Постановление № 5-110/2026 от 3 апреля 2026 г. по делу № 5-110/2026

Дело № 5-110/2026

УИД № 11RS0006-01-2026-000479-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 04 апреля 2026 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по г.Усинску в суд представлен административный материал с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. следует, что 04.04.2026 в 07 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №10 по ул.60 лет Октября г.Усинска Республики Коми, в состоянии опьянения стоял, раскачиваясь из стороны в сторону, падал, на заданные вопросы отвечал невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и ст.27.12.1 КоАП РФ задержанному гражданину ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД России «Усинский», 04.04.2026 в 08 часов 00 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в УЦРБ г.Усинска, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 задержан 04.04.2026 в 07 часов 15 минут и доставлен в ОМВД 04.04.2026 в 07 часов 30 минут, о чем составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, поясняя, что был несогласен с действиями сотрудников полиции при задержании, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении сведения о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения при его выявлении на улице, не находят своего подтверждения имеющимися материалами, поскольку в отношении ФИО1 медицинское освидетельствование не проводилось. Вместе с тем, указание в протоколе о том, что ФИО1, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, в том числе, воспрепятствовал исполнению сотруднику Росгвардии служебных обязанностей, не соответствует установленным фактическим обстоятельствам по делу, поскольку ФИО1 не препятствовал должностным лицам ОМВД осуществлять свои служебные обязанности, оказав только неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, предусмотренного пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и ст.27.12.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что 04.04.2026 в 07 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №10 по ул.60 лет Октября г.Усинска Республики Коми стоял, раскачиваясь из стороны в сторону, падал, на заданные вопросы отвечал невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и ст.27.12.1 КоАП РФ задержанному гражданину ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД Р. «Усинский», дд.мм.гггг. в 08 часов 00 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в УЦРБ г.Усинска, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС№ от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Усинский» о поступлении сообщения от ОВО ФИО2 о выявлении мужчины по ст.20.21 КоАП РФ по ул.60 Лет Октября; рапортом сотрудника полиции ФИО2 и объяснениями сотрудников ОВО ФИО2, ФИО3 и ФИО4, выявивших и доставивших ФИО1 с признаками опьянения в дежурную часть, которому вызывалась скорая медицинская помощь в связи с жалобами на состояние здоровья.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, трудоустроенного, не имеющего иждивенцев, состоящего в браке, имеющего постоянное место жительства по месту регистрации, привлекавшегося по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оплатившего штраф, вместе с тем, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, его материальное положение, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение – НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, Расчетный счет <***>, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 87523000, УИН №.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов