Решение № 2-1040/2018 2-1040/2018~М-890/2018 М-890/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1040/2018

Дело № 2-1040/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 22 июня 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 61,4 кв.м, состоящую из трех жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес>.

Свои требования обосновала тем, что 04 декабря 2014 года в городе <адрес> умер К.А.М., ее сын. При жизни, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 24 февраля 1999 года ему принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,4 кв.м, состоящую из трех жилых комнат, расположенную на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, в которой 2/3 доли принадлежат истцу. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на день смерти ее сын проживал отдельно в городе <адрес>, ей не было известно о необходимости такого обращения к нотариусу <адрес>. Она ошибочно полагала что, совершенные ею действия по владению и управлению долей квартиры (проживания по указанному адресу, оплата коммунальных платежей, расходов, связанных с текущим содержанием) квартиры свидетельствуют о фактическом принятии наследства и не требуют дополнительных подтверждений путем подачи заявления нотариусу до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя. Кроме истца, являющейся наследником по закону, наследником, имеющим право на долю в наследстве к имуществу умершего, является К.Ж.А. (дочь умершего), которая сделала заявление о том, что ей известно об открытии наследства после смерти её отца, указанным заявление она так же сообщает, что в связи с пропуском срока для принятия наследства в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом. В январе 2018 года нотариусу <адрес> Н.Л.В. истцом подано заявление о принятии наследства с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Нотариус сообщила, что в связи пропуском срока для принятия наследства не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как совершение указанного нотариального действия противоречит законодательству Российской Федерации и истцу необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, третьи лица нотариус <адрес> ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра по Краснодарскому краю, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений на иск не представили. Ответчик и нотариус в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2014 года в городе <адрес> умер К.А.М. (повторное свидетельство о смерти № от 30 марта 2018 года). После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ ч.3 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. К.А.М. при жизни юридически не распорядился принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ части 3 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Наследником К.А.М. первой очереди является его мать – ФИО1 (свидетельство о рождении серия № от 13 декабря 1967 года) и дочь – К.Ж.А. (свидетельство о рождении № от 28 августа 1990 года).

При жизни К.А.М. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 24 февраля 1999 года принадлежала на праве общей долевой собственности в размере 1\3 доли квартира по адресу: <адрес>.

Остальные 2\3 доли в указанной квартире принадлежат ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 24 февраля 1999 года (1\3 доля) и свидетельства о праве на наследство по закону от 10 ноября 2004 года (1\3 доля).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства признается место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Умерший К.А.М. на момент смерти проживал и был зарегистрирован в городе <адрес>.

В феврале 2018 года ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти К.А.М.

Сообщением нотариуса <адрес> Н.Л.В. от 14 февраля 2018 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, рекомендовано обратиться в суд.

Наследник по закону К.Ж.А. сделала заявление в компетентные органы о том, что ей известно об открытии наследства после смерти её отца К.А.М., в связи с пропуском срока для принятия наследства в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство бабушкой ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец фактически вступила в наследство после смерти К.А.М. в течение установленного срока, поскольку проживает в спорной квартире, несет все расходы по содержанию квартиры (уплата налогов, оплата коммунальных услуг, плата за ремонт и содержание имущества).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1\3 доли на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,4 кв.м, состоящую из трех жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее сына К.А.М., умершего 04 декабря 2014 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Бочко