Приговор № 1-212/2023 1-214/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-212/2023

57RS0022-01-2023-001440-90 Дело № 1-212/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (информация скрыта), судимого: 1) (дата обезличена) мировым судьей судебного участка № 1 Северного района г. Орла по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года; 2) (дата обезличена) мировым судьей судебного участка № 2 Северного района г. Орла по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, постановлением Мценского районного суда Орловской области от (дата обезличена) освобожден условно-досрочно (дата обезличена) на 3 месяца 27 дней, (дата обезличена) снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) до 15 часов 57 минут ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: (адрес обезличен), в нарушение главы 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от (дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, используя находившийся при нем мобильный телефон «iPhone», «Model A1778», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении вещества ?(информация скрыта)), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), в значительном размере путем покупки за 1 650 рублей.

После чего (дата обезличена) до 15.57 ФИО1 умышленно, посредством терминала «QIWI», находящегося в магазине «Магнит», расположенном по адресу: (адрес обезличен), произвел оплату на неустановленный номер счета, находящийся в распоряжении неустановленного лица, переведя денежные средства в размере 1 650 рублей за наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, используя находившийся при нем мобильный телефон, получил от неустановленного лица сообщение с фотографией, описанием и географическими координатами местонахождения приобретаемого наркотического средства.

Далее (дата обезличена) с 15.58 до 16.00 ФИО1 прибыл к (адрес обезличен) по пер. Шпагатному (адрес обезличен), вошел в третий подъезд данного дома, поднялся на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, где за оконной рамой обнаружил сверток из изоленты белого цвета с находящимся внутри пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, которое согласно справке об исследовании (номер обезличен)н от (дата обезличена), а впоследствии и заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) содержит в своем составе (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,47 грамма. Данный размер вещества, содержащего производное наркотического средства (информация скрыта), согласно Постановлению Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Указанный сверток с наркотическим средством ФИО1 извлек, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего ФИО1 развернул данный сверток, фрагмент изоленты белого цвета выбросил, а пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащим в своем составе (информация скрыта), являющийся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,47 грамма, положил в носок, надетый на его левой ноге в целях последующего употребления.

Затем ФИО1 проследовал вниз по лестничному маршу и (дата обезличена) в 16.00 был остановлен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (дата обезличена) с 16.20 до 16.50 сотрудником ОКОН УМВД России по г. Орлу около служебного автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованного во дворе (адрес обезличен), из носка, надетого на левой ноге ФИО1, изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащим в своем составе (информация скрыта)), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласен с ним и признает себя виновным в полном объеме. В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу он добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно заключению комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме: (информация скрыта). Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Проанализировав и оценив заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, а также поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает его законным и научно обоснованным, данным экспертами соответствующей квалификации и стажа в работе, поэтому кладет в основу приговора, вследствие чего считает ФИО1 вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время, подлежащим наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу назначения наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, преступление, совершенное ФИО1, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности ФИО1 установлено, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; согласно заключению экспертов имеет признаки расстройства психики в форме: употребления психостимуляторов с пагубными последствиями; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего расценивает сообщенные им правоохранительным органам сведения, до того им неизвестные; раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом всех приведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи Уголовного закона, в виде ограничения свободы, так как признает, что при этом условии будет восстановлена социальная справедливость, а наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, то есть отвечать своим целям.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Орла, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство с элементами первоначальных упаковок, оптический диск – хранить до разрешения материалов, выделенных из настоящего дела;

- мобильный телефон «iPhone», «Model A1778» – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья