Постановление № 5-350/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-350/2017

Дело № 5-350/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Город Владимир 14 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

14.06.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 13.06.2017 года около 01 часов 20 минут на стационарном посту ДПС г.Владимира по адресу: <...> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 22.02.2017 года уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в Российскую Федерацию приехал в апреле 2016 году в порядке, не требующем получения визы. По истечении срока временного пребывания из Российской Федерации он не выехал. В настоящее время за оформлением патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался.

Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. Просил о предоставлении возможности самостоятельного выезда в связи с наличием денежных средств.

Помимо объяснений ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14.06.2017 года; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от 14.06.2017 года; копиями паспорта, миграционной карты, объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 13.06.2017года, не доверять которым оснований не имеется.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.п.1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания.

Из материалов дела следует, что, находясь на территории Российской Федерации с 14.05.2016 года по 25.11.2016 года, ФИО1 выехал и въехал на территорию Российской Федерации 25.11.2016 года вновь, с целью временного пребывания в рамках безвизового режима, допустив нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся во въезде на территорию Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания.

Сведений о наличии оснований для продления срока пребывания в наличии у ФИО1 действующего патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство не имеется.

Нарушив правила въезда и не имея законных к тому законных оснований, ФИО1 продолжает находиться на территории Российской Федерации по настоящее время, нарушая требования миграционного законодательства Российской Федерации, и уклоняясь от его исполнения.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ на ч.1 ст.18.8. КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку в настоящее время ФИО1 может покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, имеет необходимые для этого денежные средства, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № лицевого счета: <***>, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18883316054400473130 наименование платежа - административный штраф по постановлению №5- 350/2017.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания в виде административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова