Решение № 12-617/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-617/2017

№ 12-617/2017


РЕШЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 11.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 11.07.2017 г. Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – Департамент) привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок предписания должностного лица административного органа об устранении нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Департамент не согласился с данным постановлением и подал жалобу, указав на нарушения процессуальных требований КоАП РФ, выразившиеся в неизвещении юридического лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ввиду поступления в адрес Департамента повесток на 11.07.2017 г. на одно и то же время по нескольким делам. Просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Департамента по доверенности от 04.05.2016 г. – ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав доводы защитника Департамента, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 27 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что Департаменту в целях устранения выявленных 23.05.2017 г. нарушений ч. 2 ст. 12 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГОСТ-Р-50597-93 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району выдано предписание № Б-114 о восстановлении дорожного полотна на 123 км. дороги «Раздольное-Хасан» (л.д. 8) со сроком исполнения – до 04.06.2017 г.

Данное предписание вручено юридическому лицу посредством электронной почты 24.05.2017 г. (л.д. 9).

В установленный срок предписание не исполнено, в связи с чем 13.06.2017 г. в отношении Департамента уполномоченным должностным лицом административного органа составлен протокол 00000 0000013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст. 26.1 названного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Вывод о виновности юридического лица в оспариваемом постановлении сделан мировым судьей согласно ст. 26.11 КоАП РФ на основании оценки совокупности собранных по делу доказательств.

Факт совершения вмененного правонарушения Департаментом не оспаривается.

Доводы Департамента о том, что законный представитель юридического лица не был надлежащим образом уведомлен мировым судьей о месте и времени судебного разбирательства противоречат материалам дела.

Так, на л.д. 16 имеется подлинник почтового уведомления о получении 28.06.2017 г. Департаментом по его юридическому адресу судебной повестки о рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенного на 11.07.2017 г., что свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, на рассмотрение дела об административном правонарушении Департамент своего защитника (представителя) не направил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Доводы о получении Департаментом судебных повесток, выписанных на одно и то же время, не свидетельствуют о рассмотрении мировым судьей разных дел в одном судебном заседании.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Оспариваемое постановление вынесено с соблюдением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 11.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского оставить без изменения, жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края - без удовлетворения.

Судья Е.В. Логинова