Постановление № 5-216/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное дело № 5-216/2020 УИД 23RS0057-01-2020-001203-39 г. Усть-Лабинск 08 мая 2020 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, М.С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 мин. на контрольном посту в <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением М.С.В., который перемещался без специального пропуска на транспортное средство, чем допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленных пунктом 3 (1) постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О ведении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», подпунктом 1 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185 «О ведении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», и не выполнил обязанность, установленную статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». М.С.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Вина М.С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив вышеуказанное доказательство на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные М.С.В. нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность М.С.В., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья согласовано Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Слесаренко А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-216/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-216/2020 |