Решение № 2-1367/2024 2-1367/2024~М-552/2024 М-552/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1367/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №... УИД ... по иску ООО МК «...» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МК «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО МК «...» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №... на предоставление микрозайма в размере 303 333 рублей со сроком возврата ... месяцев под ...% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ... марки ..., модель ...), идентификационный номер (VIN) (Рамы) ..., паспорт транспортного средства серии ..., уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ № ....

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполняет.

Согласно пункту ... Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом ... Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом ... Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако Ответчик не исполняет свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращает, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Вместе с тем, пунктом ... Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере ...% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 364 162 рубля 32 копейка, из которой: 275 399 рублей 71 копейка - сумма основного долга, 85 833 рубля 01 копейка - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) – 2 929 рубле 60 копеек.

Кроме этого, в связи с тем, что обязательство Ответчика по Договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Допущенное Ответчиком нарушение по обязательствам продолжается по настоящее время, сумма задолженности не погашена и составляет 364 162 рубля 32 копейки.

В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., модель ... идентификационный номер (VIN) (Рамы) ... путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО МК «...», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «...» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма № ... на предоставление микрозайма в размере 303 333 рубля, со сроком возврата ... месяцев, под ...% годовых, с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ... марки ... модель ... идентификационный номер (VIN) (Рамы) ..., паспорт транспортного средства серии ..., уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ № ...

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме.

Однако, в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком ФИО1 не исполняются.

В силу пункта ... Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункта ... Договора микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору займа и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере ... % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 364 162 рубля 32 копейки, из которой: сумма основного долга – 275 399 рублей 71 копейка, сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 85 833 рубля 01 копейка, неустойка (пени) – 2 929 рублей 60 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ... от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Однако до настоящего времени задолженность и проценты ответчиком ФИО1 не выплачены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по Договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении им обязательств по договору надлежащим образом.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В целях обеспечения выданного микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «...» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства № ...

Согласно условий договора залога № ... от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по Договору микрозайма обратить взыскание на заложенное транспортное средство (п..... Договора).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет взятые на себя по Договору микрозайма обязательства. В настоящее время его задолженность перед истцом составляет 364 162 рубля 71 копейка. Суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество и продажи его с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО МФК «...» была оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 6 000 рублей.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то данная сумма подлежит возмещению ответчиком ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МК «...» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - марки ..., модель ... идентификационный номер (VIN, Рамы, Номер кузова) (Рамы) ..., путем продажи с публичных торгов, по обеспеченному залогом обязательству: договору микрозайма №... заключенному между ООО МК «...» и ФИО1 ... года в сумме 364 162 рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МК «...» (ИНН ..., ОГРН ...) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...