Решение № 2-1367/2024 2-1367/2024~М-758/2024 М-758/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1367/2024




Производство №

УИД 62RS0№-97


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 08 июля 2024 года

Рязанский районный суд <адрес> в составе судьи Совцовой О.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,1% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительный счет. Однако сумма кредитной задолженности до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 730 841,81 руб., из них: основной долг – 696 224,91 руб., штраф – 34 616,90 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 730 841,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 508,42 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям, которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,1% годовых (пп. 1,2,4 договора).

Данный договор заключен путем направления заемщиком письменной оферты (типовой формы заявления на заключение договора) ДД.ММ.ГГГГ и ее акцепта кредитором, выразившемся в предоставлении заемщику суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 22 800 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны кредитного договора пришли к соглашению о том, что на кредитный договор также распространяются Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Общие условия кредитования (далее – Общие условия), Тариф по продукту «Автокредит» Тарифный план КНА 7.0.

Пунктом 4.2.1 Общих условий установлено, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Согласно пп. 4.3.1 Общих условий банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

В силу п. 12 индивидуальных условий штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.

В соответствии с Тарифным планом штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога – 0,5% от первоначальной суммы кредита.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 700 000 руб., в свою очередь заемщик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению суммы основного долга и начисленных процентов, в связи, с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 730 841,81 руб., из них: основной долг – 696 224,91 руб., штраф – 34 616,90 руб.

Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет. Однако сумма кредитной задолженности до настоящего времени не погашена.

Расчет кредитной задолженности судом проверен и является арифметически верным, никем не оспаривался.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются указанными индивидуальными условиями, Общими условиями, выпиской по счету заемщика, расчетом кредитной задолженности заемщика, а также другими материалами дела.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений не поступает, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10 508,42 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 730 841 (семьсот тридцать тысяч восемьсот сорок один) руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 508 (десять тысяч пятьсот восемь) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Рязанский районный суд <адрес> со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья.Подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Совцова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ