Приговор № 1-132/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-132/2017Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-132/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 3 ноября 2017 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В., потерпевшей ФИО7, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мурзина Н.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. 16 августа 2017 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> решил проникнуть в баню ФИО7 и похитить вещи, с целью дальнейшей реализации за спиртное. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 01 часа 20 минут, около 01 часа 20 минут, путем свободного доступа, незаконно с целью кражи проник в баню ФИО7, являющуюся помещением, расположенную в ограде <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан похитил следующее имущество: женский спортивный костюм, стоимостью 600 рублей, детские желтые бриджи с рисунками в виде бананов, стоимостью 450 рублей, женский шарф коричневого цвета, стоимостью 150 рублей, банное полотенце белого цвета с голубыми полосками, стоимостью 150 рублей, банное полотенце белого цвета с бардовыми полосками, стоимостью 150 рублей, тельняшку, стоимостью 100 рублей, пододеяльник желтого цвета с рисунками в виде кошек, стоимостью 400 рублей, женскую тунику желтого цвета с рисунками в виде желтых роз, стоимостью 1000 рублей, женские брюки черного, стоимостью 800 рублей детское платье салатового цвета, стоимостью 500 рублей, детские бриджи фиолетового цвета с рисунком в виде куклы, стоимостью 400 рублей, детские брюки розового цвета с рисунком в виде зайчика, стоимостью 200 рублей, детскую футболку светло-зеленного цвета с рисунком в виде пони, стоимостью 350 рублей, детские плавки с рисунком в виде синих цветочков, стоимостью 100 рублей, детские плавки с рисунком в виде красных цветочков, стоимостью 100 рублей, детскую футболку белого цвета с рисунком в виде лепесточков зеленого цвета, стоимостью 350 рублей, а так же не имеющие материальной ценности следующее имущество: полотенце с полосками оранжевого и бордового цвета, женские плавки фиолетового цвета, женские плавки оранжевого цвета, женские плавки фиолетового цвета, женские плавки с цветочными рисунками, мужские плавки с квадратными рисунками, полотенце голубого цвета, полотенце бежевого цвета, детскую тельняшку с кармашками в виде земляники, всего на общую сумму 5800 рублей, принадлежащее ФИО7 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате кражи ФИО1 потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 800 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Пушкарев А.В., и потерпевшая ФИО7 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. По заключению комиссии экспертов, у ФИО1 <данные изъяты> Учитывая, что экспертиза проведена комиссией квалифицированных врачей – экспертов, выводы экспертов мотивированы, основаны на всестороннем исследовании личности подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов, а потому суд признает ФИО1 в соответствии со ст.19 УК РФ вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, не военнообязанный, холост, инвалид 2 группы с детства, на учете врача-нарколога не состоит, у врача–психиатра состоит с диагнозом «<данные изъяты>». В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных показаний, подтверждением их в ходе проверки показаний на месте, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, состояние здоровья, поскольку у ФИО1 обнаружены признаки легкой умственной отсталости, инвалидность, а также действия по заглаживаю вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения ей извинений. Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевшей ФИО7, просившей строго не наказывать подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личного подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого. Учитывая данные о личности ФИО1 суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», «действия по заглаживаю вреда, причиненного потерпевшей» и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст. 81 УПК РФ полотенцем голубого цвета, полотенцем бежевого цвета, женским спортивным костюмом, детскими желтыми бриджами с рисунками в виде бананов, женским шарфом коричневого цвета, банным полотенцем белого цвета с голубыми полосками, банным полотенцем белого цвета с бардовыми полосками, тельняшкой белого цвета с синими полосками, пододеяльником желтого цвета с рисунками в виде кошек, женской туникой желтого цвета с рисунками в виде желтых роз, женскими брюками черного, детским платьем салатового цвета, детскими бриджами фиолетового цвета с рисунком в виде куклы, детской тельняшкой с кармашками в виде земляники, детскими брюками розового цвета с рисунком в виде зайчика, детской футболкой светло-зеленного цвета с рисунком в виде пони, детскими плавками с рисунком в виде синих цветочков, детскими плавками с рисунком в виде красных цветочков, детской футболкой белого цвета с рисунком в виде лепесточков зеленого цвета, полотенцем с полосками оранжевого и бордового цвета, женскими плавками фиолетового цвета, женскими плавками оранжевого цвета, женскими плавками фиолетового цвета, женскими плавками с цветочными рисунками, мужскими плавками с квадратными рисунками - разрешить распоряжаться потерпевшей ФИО7 Мера пресечения ФИО1 не избиралась, гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и с применением ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц. Мера пресечения ФИО1 – не избиралась. После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами: полотенцем голубого цвета, полотенцем бежевого цвета, женским спортивным костюмом, детскими желтыми бриджами с рисунками в виде бананов, женским шарфом коричневого цвета, банным полотенцем белого цвета с голубыми полосками, банным полотенцем белого цвета с бардовыми полосками, тельняшкой белого цвета с синими полосками, пододеяльником желтого цвета с рисунками в виде кошек, женской туникой желтого цвета с рисунками в виде желтых роз, женскими брюками черного, детским платьем салатового цвета, детскими бриджами фиолетового цвета с рисунком в виде куклы, детской тельняшкой с кармашками в виде земляники, детскими брюками розового цвета с рисунком в виде зайчика, детской футболкой светло-зеленного цвета с рисунком в виде пони, детскими плавками с рисунком в виде синих цветочков, детскими плавками с рисунком в виде красных цветочков, детской футболкой белого цвета с рисунком в виде лепесточков зеленого цвета, полотенцем с полосками оранжевого и бордового цвета, женскими плавками фиолетового цвета, женскими плавками оранжевого цвета, женскими плавками фиолетового цвета, женскими плавками с цветочными рисунками, мужскими плавками с квадратными рисунками - разрешить распоряжаться потерпевшей ФИО7 Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-132/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |