Постановление № 1-390/2023 1-50/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-390/2023

УИД 29RS0024-01-2023-002944-52

Дело № 1-50/2024 (1-390/2023)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года

г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Клонингер И.Л.

при секретаре Коптяевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Кононовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нибараковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 108, 109),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 06 ноября 2023 года в период с 12 часов 37 минут до 12 часов 49 минут, находясь в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью хищения имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил ранее заказанные им пару кроссовок «Adidas», стоимостью 3 605 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», спрятал похищенное имущество под одетую на нем куртку и направился к выходу из магазина, не оплатив указанный товар, однако его противоправные действия стали очевидны и понятны для сотрудника ООО «Вайлдберриз» ФИО5, которая потребовала от него остановиться, на что ФИО1, осознавая, что его противоправные действия стали очевидными, игнорируя законные требования ФИО5, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 3 605 рублей 83 копейки.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от защитника ФИО1 - Нибараковой А.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержано подсудимым. В обоснование ходатайства защитник указывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и принес извинения.

Представитель потерпевшего ФИО6 не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем в материалах уголовного дела имеется заявление.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в любой момент производства по уголовному делу до удаления в совещательную комнату для постановления судебного решения, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Выдвинутое органом дознания обвинение обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления против собственности, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии и добровольно возместил причиненный потерпевшему имущественный вред, что подтверждается платежным документом, имеющимся в материалах уголовного дела, а также указанными в заявлении представителя потерпевшего сведениями, а кроме того направил в адрес ООО «Вайлдберриз» письмо, в котором принес свои извинения.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений подсудимого в судебном заседании, он имеет неофициальный доход, не превышающий 30 000 рублей в месяц, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления и его последствия, условия жизни ФИО1, отсутствие у него иждивенцев, состояние здоровья и возможность получения дохода, а также его трудоспособный возраст и имущественное положение - наличие в настоящее время источника дохода.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения пункта выдачи заказов «Wildberries» за 06 ноября 2023 года - надлежит хранить при материалах уголовного дела (л.д. 65);

- пару кроссовок «Adidas» размер 41, пару кроссовок «ЕХ-Team» со следами износа, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску – надлежит вернуть владельцу данного имущества ФИО1, либо лицу, представляющему его интересы в установленном законом порядке, а в случае отказа в получении – уничтожить (л.д. 84, 85, 88, 89).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в ходе дознания в размере 11 192 рубля 80 копеек (л.д. 137), в судебном заседании в размере 8 394 рубля 60 копеек, а всего в размере 19 587 рублей 40 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, р/сч: <***>, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, единый казначейский счет: 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО: 11701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18852923010210006746.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения пункта выдачи заказов «Wildberries» за 06 ноября 2023 года - хранить при материалах уголовного дела;

- пару кроссовок «Adidas» размер 41, пару кроссовок «ЕХ-Team» со следами износа, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску – вернуть владельцу данного имущества ФИО1, либо лицу, представляющему его интересы в установленном законом порядке, а в случае отказа в получении – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 19 587 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1, что:

сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч.2 ст. 446.3 УПК Российской Федерации);

в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации).

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, представителю потерпевшего, прокурору города Архангельска.

После вступления судебного акта в законную силу направить копию настоящего постановления судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.Л. Клонингер