Решение № 2-287/2021 2-287/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-287/2021

Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №2-287/2021

УИД №33RS0009-01-2021-000323-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием

истца ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2, к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 обратилась в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800,0 кв.м, расположенный по адресу: ...., принадлежащий на праве собственности ФИО4, арестованный по акту описи и ареста от 20.01.2021.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП Камешковского района находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа серии ФС № от 20.12.2018, выданного Камешковским районным судом Владимирской области, о возмещении расходов по исполнению кредитных обязательств, по оплате госпошлины, по оплате юридических услуг, на сумму 171072 руб.; исполнительного листа серии ФС № от 21.05.2018, выданного Камешковским районным судом Владимирской области о денежной компенсации, возмещении оплаты юридических услуг и госпошлины, на сумму 50637 руб. 14 коп.; судебного приказа от 02.10.2020 №, выданного мировым судьей судебного участка №2 г. Камешково и Камешковского района о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 13586 руб. 71 коп.. Должник уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительных производств. По сведениям кредитных организаций ФИО4 имеет счета во Владимирском отделении № ПАО «Сбербанка», куда судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В период с 13.01.2020 по 29.12.2021 с расчетного счета удержана сумма в размере 20949 руб. 41 коп. и перечислена на реквизиты взыскателя ФИО3. 30.12.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, в связи со справкой работодателя о перечислении заработной платы на этот счет ФИО4. Согласно ответу ГИБДД за должником транспортных средств не зарегистрировано. 30.12.2020 и 21.01.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. 08.02.2021 и 09.03.2021 удержаны и перечислены взыскателю ФИО3 денежные средства в размере 5155 руб. 83 коп. и 6019 руб. 50 коп.. Должник имеет в собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 800,0 кв.м, расположенный по адресу: ....; земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства площадью 830 кв.м с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м с кадастровым номером № и жилое здание площадью 50,10 кв.м, расположенные по адресу: ..... 20.01.2021 на земельный участок с кадастровым номером №, наложен арест. По состоянию на 07.04.2021 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 203171 руб. 11 коп.. На истребуемом земельном участке строений не имеется.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что общая сумма задолженности на 02.06.2021 составляет 197652 руб. 75 коп., из них остаток задолженности 181133 руб. 11 коп., исполнительский сбор 16519 руб. 64 коп..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования судебного пристава-исполнителя, указав, что должник ФИО4 в добровольном порядке задолженность по исполнительным документам не погашает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Защита», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. В отзыве, поступившем в суд 01.06.2021, директор Общества ФИО5 просит заявленные требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок ФИО4.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл (извещение, направленное по известному адресу места жительства возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения»), о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика, представителей третьего лица.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237, статьёй278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области в отношении должника ФИО4 имеется сводное исполнительное производство №-СД, остаток долга по которому на 02.06.2021 составляет 181133 руб. 11 коп., сумма исполнительского сбора - 16519 руб. 64 коп..

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 10.01.2020 (должник - ФИО4, взыскатель - ФИО3), судебным приставом-исполнителем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) от 20.01.2021, в котором аресту (описи) подвергнуто имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .....Предварительная стоимость имущества определена судебным приставом-исполнителем в 700000 руб. Ответчик проведенную оценку арестованного имущества не оспорил.

В сроки, установленные для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не выполнены. Доказательств иного суду не представлено.

До обращения с настоящим иском в суд судебным приставом-исполнителем произведены необходимые действия по розыску имущества должника ФИО4, а именно направлены запросы о наличии денежных средств на счетах должника, о наличии движимого и недвижимого имущества; обращено взыскание на заработную плату должника.

Однако, принятых мер недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, единственным имуществом, на которое может быть обращено взыскание, является земельный участок с кадастровым номером №, на котором не имеется зарегистрированных строений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником не исполняются, ФИО4 не представлено доказательств погашения суммы задолженности, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800,0 кв.м, расположенный по адресу: ...., принадлежащий на праве собственности ФИО4, арестованный по акту описи и ареста от 20.01.2021.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А. Малиновская

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2021. Судья



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малиновская Г.А. (судья) (подробнее)