Решение № 2-344/2018 2-344/2018 ~ М-34/2018 М-34/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-344/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 07 февраля 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Городецкий психоневрологический интернат» и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Городецкий ПНИ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на лицевом счете П.В.П., умершего ***, открытом в ГБУ «Городецкий ПНИ», и в обоснование указала, что *** умер её супруг П.В.П., который до дня смерти проживал в ГБУ «Городецкий ПНИ». О дате его смерти ответчик ей сообщил, и она принимала участие в похоронах супруга. Однако о наличии денежных средств на счету умершего ей сообщили только в октябре 2017 года, и за разъяснениями рекомендовали обратиться к нотариусу. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство супруга, поскольку в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился. Она и дочь ФИО2 являются наследниками по закону, но получить наследственное имущество в силу вышеприведенных обстоятельств не могут, поэтому она-ФИО1 обратилась в суд с данным иском.

Определением суда от 26 января 2018 года в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что решением Городецкого городского суда от 15 декабря 2017 года ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства П.В.П. и за ней признано право собственности на ? долю наследства. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом. Письменным заявлением представитель ответчика - ГБУ «Городецкий ПНИ», действующий в интересах опекаемой ФИО2 просит суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Изучив доводы истца, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что *** умер супруг истца ФИО1 – П.В.П., проживавший с *** и до дня смерти в ГБУ «Городецкий ПНИ».

Согласно справки ГБУ «Городецкий ПНИ» от ***, у умершего П.В.П. остались сбережения в размере * руб. на расчетном счете Министерства финансов Нижегородской области (л/с * в ГБУЗ НО «Городецкий ПНИ»).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Данных о наличии завещания наследодателя ФИО3 не имеется.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что наследниками П.В.П. первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2 Сведений о других наследниках, как и нетрудоспособных иждивенцах, не имеется.

Решением Городецкого городского суда от 15 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 23 января 2018 года ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства и за ней признано право собственности на ? долю наследственного имущества П.В.П., умершего ***, состоящего из денежных средств, хранящихся на лицевом счете наследодателя, открытом в ГБУ «Городецкий ПНИ». Кроме того, согласно ч.2 ст. 141 ГК РФ доли ФИО4 в наследственном имущества П.В.П. признаны равными, т.е. по ? доле в праве у каждой.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, п. 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник, принявший часть наследства, признавался принявшим все наследство, а принятие части наследства и отказ от другой его части не допускались и не допускаются.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества ...

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Таким образом, принятие наследства - действия наследника, выражающие его волю на вступление в наследство, юридические факты, с которыми закон связывает возникновение прав на наследственное имущество.

Принятие наследства - всегда действие, которые Законом установлен двумя способами: формальным и фактическим.

При этом, фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Исходя из анализа вышеприведенных положений, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано выше, на день смерти П.В.П. наследником первой очереди к её имуществу, кроме ФИО2, является ФИО1, однако о наследственном имуществе она узнала в октябре 2017 года из письма ответчика от ***.

Обратившись к нотариусу, истцу было разъяснено, что она пропустила срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем, отказано в совершении нотариального действия, и рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец представила суду письмо от *** направленное ГБУЗ НО «Городецкий ПНИ» на её имя, о том, что после смерти П.В.П. на лицевом счете интерната остались денежные средства.

Данное письмо адресату доставлено в октябре 2017 года.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает представленные истцом доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, и считает вышеуказанную причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, а поэтому срок для принятия наследства предлежит восстановлению.

Суд полагает, что истцом приведены достоверные и достаточные доказательства о наличии наследства П.В.П. и уважительности причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства.

При этом, её требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат частичному удовлетворению, с учетом доли в праве на наследство ФИО2 – дочери наследодателя, т.е. за истцом следует признать право собственности на ? долю на наследство П.В.П., умершего ***, в том числе состоящее из денежных средств хранящихся на лицевом счете наследодателя.

С учетом вышеприведенного, оснований для признания за истцом права собственности на всё наследственное имуществом П.В.П. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Городецкий психоневрологический интернат» и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга П.В.П., умершего ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на ? долю наследственного имущества, в том числе в виде денежных средств, хранящихся на лицевом счете П.В.П., умершего ***, открытом в ГБУ «Городецкий ПНИ».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Городецкий психоневрологический интернат» и ФИО2 о признании за ней права собственности на все наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова