Решение № 2-325/2021 2-4638/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-325/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-325/2021
город Новосибирск
29 марта 2021 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре Захорольных И.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2021 по исковому заявлению мэрии г. Новосибирска к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском (с учетом уточнений и замены ненадлежащего ответчика на надлежащего) к ФИО2 о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что фл1 при жизни принадлежало на праве собственности жилое помещение, состоящее из 58/100 доли в праве общей долевой собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

/дата/ фл1 умер, после его смерти открылось наследство в виде обозначенного жилого помещения. По настоящее время указанное наследства принято наследниками не было.

/дата/ мэрия г. Новосибирска обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу фл1 и было открыто наследственное дело № 137/2019.

Однако 23.03.2020 г. мэрия г. Новосибирска получила постановление № 60 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу фл1 согласно которому документ, подтверждающий право собственности фл1. на квартиру по адресу: <адрес>, представлен не был.

По данным МКУ «Городское жилищное агентство» данное помещение было передано НАПО им. Чкалова в порядке приватизации в собственность фл1 по договору от /дата/ №. Информация о регистрации данного договора в Бюро технической инвентаризации или Управления Росреестра по НСО отсутствует.

В соответствии с выпиской из ЕГРН правообладателем 42/100 доли квартиры площадью 56,5 кв.м. с кадастровым номером № является ФИО2

Также согласно акту обследования жилого помещения в квартире № многоквартирного <адрес> в результате обследования было установлено, что в данной квартире выморочным имуществом является одна жилая комната 20,4 кв.м. Дверь в комнату закрыта на замок. По информации соседки никто в ней не проживает и из нее вывезены все вещи и мебель.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений истец просит суд:

признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на 58/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 доводы иска поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям, с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против требований истца не возражала.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО3 не явилась, извещена, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения стороны истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссыпается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица.

Мэрия г. Новосибирска является органом местного самоуправления г.Новосибирска (п.1 ст.27 Устава г.Новосибирска).

Судом установлено, что /дата/ г. в г. Новосибирске умер фл1, /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.08.2019 г. <...> (л.д. 13).

Также судом установлено, что фл1 при жизни принадлежало недвижимое имущество в виде 58/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от 24.07.1997 г. (л.д. 128).

Согласно наследственному делу № 137/2019, открытому нотариусом ФИО3, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу фл1 Мэрии г. Новосибирска отказано постановлением от 23.03.2020 г. (л.д. 115).

Также совместно с фл1 собственником 58/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от /дата/ являлась фл2

Как следует из ответа Управления по делам ЗАГС НСО от /дата/, фл2,/дата/ г.р. умерла /дата/ (л.д. 217).

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от 12.01.2021 г., сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей фл2 /дата/ г.р., умершей /дата/ не найдено (л.д. 225).

Согласно материалам регистрационного дела Управления Росреестра по НСО в результате сделок по переходу права собственности собственником 42/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО2, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/, регистрационным делом (л.д. 60-94, 118-119).

Квартира индивидуализирована информацией ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Новосибирский центр технической инвентаризации от 25.06.2003 г., имеет общую площадь 57,2 кв.м. (по уточенным данным в выписке из ЕГРН – 56,5 кв.м.), жилую 35,6 кв.м., состоит из двух жилых комнат, двух коридоров, кухни, шкафа, туалета, ванной (л.д. 66-67).

Как следует из представленного в материалы дела акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 30.10.2019 г., составленного комиссией мэрии г. Новосибирска, жилое помещение расположено на 3-м этаже 4-х этажного кирпичного многоквартирного дома, 1957 года постройки. По имеющейся информации квартира двухкомнатная, общей площадью 56,5 кв.м. в данной квартире в качестве выморочного имущества является одна жилая комната площадью 20,4 кв.м. Дверь в комнату закрыта на замок. По информации от соседки никто в ней не проживает и из нее вывезены все вещи и мебель (л.д. 20).

Аналогичная информация отражена в акте обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 04.03.2021 г., составленного комиссией мэрии г. Новосибирска (л.д.239).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, поскольку недвижимое имущество в виде 58/100 доли квартиры по адресу: <адрес> наследники фл1 не приняли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, с момента смерти фл1 прошло более 20 лет, правопритязания на объект не выявлены, как и какие-либо сведения о предоставлении в установленном законом порядке указанной квартиры отдельным лицам на каком-либо праве, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить.

Признать за муниципальным образование город Новосибирск право собственности на 58/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданскому делу № 2-325/2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска