Решение № 2-185/2017 2-185/2017(2-7887/2016;)~М-7107/2016 2-7887/2016 М-7107/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-185/2017 Именем Российской Федерации 03 февраля 2017 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н при секретаре судебного заседания Кондюрове С.В., с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата СЧ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на сумму 159 349 рублей 32 копейки. В обоснование требований указала, ДД.ММ.ГГГГ приобрела в Сбербанке России сертификат СЧ № на сумму 159 349 рублей 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в результате взрыва газа дом, в котором находилась квартира, в которой она проживала, разрушился. Опасаясь, что сертификат может быть найден и использован чужими людьми, она обратилась в банк ДД.ММ.ГГГГ с просьбой заблокировать сертификат. В последующем при разборе завалов дома сертификат был обнаружен и выдан ей сотрудниками полиции. Просила признать вышеуказанный документ недействительным и восстановить ее права по утраченному документу. В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении. В судебном заседании представитель Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО4 против заявленных требований не возражал. Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п.1,2 ст. 844 ГК РФ Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Согласно п.1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии с п.1,2 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Как следует из материалов дела, ФИО1 был приобретен в ОАО "Сбербанк России" сберегательный сертификат СЧ № на сумму 159 349 рублей 32 копейки, который является ценной бумагой на предъявителя. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной подразделением "Сбербанк России" 9070/018 г.Хабаровска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением о факте утраты вышеуказанного сберегательного сертификата. В газете "Приамурские ведомости" от ДД.ММ.ГГГГ размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст.296 ГПК РФ, в отношении утерянного ФИО1 сертификата СЧ №. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, признании недействительным сберегательного сертификата СЧ № на сумму 159 349 рублей 32 копейки, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России", восстановлении права ФИО1 по указанной утраченной ценной бумаге на предъявителя, поскольку какой-либо держатель документа о своих правах на указанных документ в течение срока, установлено ст.296 ГПК РФ, не заявил. В настоящее время сертификат находится у ФИО1, и был предъявлен суду при рассмотрении дела. Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата размещена информация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили. При указанных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным сберегательный сертификат СЧ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на сумму 159 349 рублей 32 копейки. Восстановить права предъявителя ФИО1 по сертификату СЧ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на сумму 159 349 рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья З.Н. Полещук Мотивированное решение изготовлено 03.02.2017 года Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Полещук З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |