Решение № 2-231/2021 2-231/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-231/2021

Дело № 2-231/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000211-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 г. п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре М.О.Н.,

с участием истца А.Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску А.Ф.А. к П.В.В.,

у с т а н о в и л:

А.Ф.А. обратился в суд с иском к П.В.В. о взыскании долга по договору займа (расписки) в размере 153900 рублей, а также судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. для собственных нужд взял у А.В.А. взаймы 250000 рублей с условием ежемесячного погашения займа в размере 5700 рублей сроком на 5 лет. Однако П.В.В. обязательства по ежемесячному погашению займа не исполняет, с января 2020 г. платежи в счет погашения долга не вносит. В связи с этим задолженность П.В.В. перед истцом составляет 153900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. было направлено требование о возврате долга, которое возвращено за истечением срока хранения.

Истец А.Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду дополнительно пояснил, что после направления иска в суд от ответчика также платежи в счет погашения вышеуказанного долга не поступали.

Ответчик П.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, выраженного в судебном заседании, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 данного кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В обоснование исковых требований истцом А.Ф.А. представлена расписка, согласно которой ответчик П.В.В. получил от А.Ф.А. денежную сумму в размере 250000 рублей на срок 5 лет (60 месяцев) и обязуется ежемесячно оплачивать 5700 рублей (л.д. 4).

Написав указанную расписку, ответчик П.В.В. подтвердил наличие у него задолженности перед истцом А.Ф.А. в размере 250000 рублей, которую он обязался вернуть течение 5 лет.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено. Факт нахождения расписки у истца А.Ф.А. свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено.

Как следует из искового заявления, в настоящее время долг ответчика перед истцом по указанной расписке составляет 153900 рублей.

Ответчик П.В.В. в судебное заседание не явился, распорядившись таким образом своим правом на защиту от предъявленного иска., свой расчет долга суду не представил.

Таким образом, требование истца А.Ф.А.о взыскании с ответчика П.В.В. долга по договору займа (расписки) в размере 153900 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4278 рублей.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в сумме 153900 руб., сумма подлежащей возмещению госпошлины исчисляется из данной суммы и составляет 4278 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск А.Ф.А. удовлетворить.

Взыскать с П.В.В. в пользу А.Ф.А. основной долг по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4278 рублей.

Разъяснить, что ответчик П.В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 июня 2021 г.

Судья Вурнарского районного суда Н.Г. Кушникова.

Решение29.06.2021