Постановление № 1-207/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-207/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых по ч.4 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело поступило в Нальчикский городской суд КБР ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Изучив уголовное дело, считаю необходимым направить его по подсудности в Прохладненский районный суд КБР по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ч.1), если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2), а если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.3).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно предъявленному подсудимым обвинению по ч.4 ст.159 УК РФ, местом совершения преступления является КБР, <...>, откуда были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на расчетные счета ФИО3 и ФИО4

Поскольку денежные средства, принадлежавшие ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР были похищены с их счета, открытого в отделе № 5 УФК по КБР, расположенном по адресу: КБР, <...>, поступили в незаконное владение ФИО3 и ФИО4, которые получили реальную возможность ими распорядиться с момента зачисления денежных средств на их счета, то преступление будет считаться оконченным в г.Прохладный КБР, где не распространяется юрисдикция Нальчикского городского суда КБР.

Сведений о том, что территориальная подсудность была изменена, не имеется.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО3, в соответствии с требованиями ст.34 УПК РФ подлежит передаче по подсудности в Прохладненский районный суд КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых по ч.4 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ, по подсудности в Прохладненксий районный суд КБР.

Копию постановления направить прокурору КБР для сведения.

Судья Т.О.Бгажноков