Решение № 12-101/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 12-101/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области

в составе председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Наримановского района Астраханской области по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Наримановского района Астраханской области от 16.08.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 06.07.2017г. в 17 часов 45 минут на <адрес>, управляя а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения, произвел обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Представитель СВ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит жалобу необоснованной по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он собирается выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по признакам: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, полностью доказана.

Вина ФИО1 доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 06.07.2017г., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО4 от 06.07.2017г.

Исследовав доказательства по делу и дав им объективную оценку, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд первой инстанции правомерно учел все смягчающие и отягчающие обстоятельства и назначил наказание, в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Наримановского района Астраханской области по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 16 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Х.Р. Мустафина