Постановление № 5-42/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-42/2020

Дело №5-42/2020

УИД: 22RS0069-01-2020-000099-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 30 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Из содержания протокола об административном правонарушении от 08 января 2020 года <данные изъяты> следует, что 08 октября 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ленд Круизер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения", то есть двигался по ул. Балтийская от ул. Лазурная в сторону ул. Шумакова в г. Барнауле. В пути следования, в районе дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, с четной стороны на нечетную, продолжил движение, вследствие чего допустил на нее наезд. При наезде пешеход <данные изъяты> получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 5377 от 25 декабря 2019 года причинили легкий вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, на ранее данных им письменных пояснениях настаивает. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствую действительности. Пояснил, что, действительно, совершил наезд на ранее незнакомую для него женщину на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома <данные изъяты> 08 октября 2019 года около 12.00 часов. К женщине после ДТП подошел, она была в сознании и в помощи не нуждалась, поэтому сел в свой автомобиль и уехал домой, где выпил крепкий алкоголь для снятия душевного расстройства по поводу ДТП.

Потерпевшая <данные изъяты> настаивала на строгом наказании для ФИО1 связанном с лишением его права управления транспортными средствами, с телесными повреждениями, указанными в заключении эксперта, согласилась в полном объеме. Настаивала на своих письменных объяснениях, согласно которым 08 октября 2019 года около 12.00 часов она переходила проезжую часть <данные изъяты> с четной стороны дороги на нечетную, в первом ряду автомобиль остановился и пропустил ее, во втором ряду автомобиль Лэнд Крузер черного цвета не остановился и совершил на нее наезд. Водитель после ДТП подошел к ней, пояснил, что пьян и имеет много проблем, сел в свой автомобиль и уехал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ленд Круизер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п. 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения", то есть двигался по ул. Балтийская от ул. Лазурная в сторону ул. Шумакова в г. Барнауле. В пути следования, в районе дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты> переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, с четной стороны на нечетную, продолжил движение, вследствие чего допустил на нее наезд. При наезде пешеход <данные изъяты> получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 5377 от 25 декабря 2019 года у <данные изъяты> года рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом от 08 октября 2019 года о дорожно-транспортном происшествии; рапортом от 15 октября 2019 года; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 08 октября 2019 года, протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожнотранспортного происшествия с указанием траектории движения как транспортного средства, так и пешехода, фототаблицами с места происшествия; заключением эксперта №5377 от 25 декабря 2019 года, согласно которому здоровью потерпевшей <данные изъяты> причинен легкий вред; письменными объяснениями <данные изъяты> ФИО1, аналогичными данным в настоящем судебном заседании; письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты> протоколом 22 ЯЯ 001193 от 08 января 2020 года об административном правонарушении.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судом признается и учитывается признание лицом привлекаемым к административной ответственности своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, который будучи лишенным права управления транспортными средствами, продолжает управлять автомобилем, покинул место ДТП, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая неоднократное совершение ФИО3 правонарушений в области дорожного движения, за которые он наказывался штрафами и лишениями права управления транспортным средством, нахожу необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

ФИО3, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Кроме того, прихожу к выводу, что ФИО3 является лицом систематически нарушающим порядок пользования предоставленным ему правом (управления транспортными средствами).

В связи с изложенным назначение ему иного вида наказания в виде штрафа, даже с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения правонарушителем нового административного правонарушения (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты> начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников