Решение № 2-480/2019 2-9/2020 2-9/2020(2-480/2019;)~М-410/2019 М-410/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-480/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-9/2020 г. УИД: 74RS0033-01-2020-000002-50 Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 10 января 2020 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Садыковой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30 ноября 2016 года в размере 74880 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг - 15000 рублей, проценты за пользование займом - 58778 рублей, штраф - 1102 рубля 50 копеек, а также возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронном виде заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, сроком на 30 дней. Сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) №. Право требования по кредитному договору передано ООО «АйДи Коллект». Истец - ООО «АйДи Коллект», о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении. Ответчик ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что не согласен с расчетом процентов по договору займа, поскольку согласно договору предполагались разные процентные ставки в разные периоды времени. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Право заемщика на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности». К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре). При этом суд считает, что способом, обеспечивающим доведение до потребителей всей необходимой информации при предоставлении кредита, является указание такой информации в кредитном договоре (приложениях к нему). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны - должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств. Оценка судом условий конкретного договора займа с точки зрения их разумности и справедливости с учетом названных обстоятельств имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют физическим лицам займы небольших сумм и на короткий срок (микрозаймы), чем и обуславливается возможность установления в таком договоре займа повышенных процентов за пользование заемными денежными средствами. Иное же, то есть установление сверхвысоких процентов за пользование заемными денежными средствами на длительный срок пользования микрозаймом, выданным физическому лицу на непродолжительный срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. В силу положений части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ, вступившего в силу с 1 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей. В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 путем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. На сумму займа предусмотрено начисление процентов за пользование из расчёта: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) - 8491,72% годовых, с 3 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 69,89% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 839,50% годовых. Договор заключен на срок - 30 календарных дней. Срок действия договора определён сторонами - до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств. Полная стоимость займа установлена в размере 657,001% годовых. Предоставление суммы займа ФИО1 подтверждается справкой о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза ПАО «Транскапиталбанк» клиентом ООО МФК «Мани Мен», факт заключения которого ответчиком не оспаривается. В связи с этим, следует признать, что обязательства по предоставлению суммы займа надлежаще исполнены. Индивидуальные условия договора займа содержат все существенные условия договора, заключёны сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, в них предусмотрены предмет договора, порядок расчётов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст.421 ГК РФ, договор займа содержит информацию о полной стоимости займа, размер которой не превышает установленных ограничений. Информация о полной стоимости кредита размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора микрозайма перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора микрозайма, что соответствует требованиям ч.1 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Платежи в счет погашения займа и процентов по нему ответчиком не производились. Доказательств возврата основного долга и процентов либо зачисление их на банковский счет кредитора, ответчиком суду не представлено. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В п. 13 Условий заемщиком дано согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам. По договору уступки требования (цессии) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» право требования по кредитному договору передано ООО «АйДи Коллект». Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, размер задолженности ответчика за период с 30 декабря 2016 года по 15 октября 2018 года составил 74880 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг - 15000 рублей, проценты за пользование займом - 58778 рублей, штраф - 1102 рубля 50 копеек. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Условие, содержащее данный запрет указано микрофинансовой организацией на первой странице заключенного между сторонами договора, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Поскольку договор между сторонами заключен 30 ноября 2016 года, срок возврата займа не превышает 1 год, в данном случае подлежат применению вышеуказанные положения закона. Согласно представленному истцом расчету процентов за период пользования суммой займа за период с 1 декабря 2016 года по 26 мая 2017 года, заявленный к взысканию размер процентов в сумме 58778 рублей не превышает четырехкратную сумму непогашенной части займа, что соответствует требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по пени составляет 1102 рубля 50 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 74880 рублей 50 копеек. Расчет суммы процентов и неустойки выполнен в соответствии с условиями договора, проверен судом, оснований для иного исчисления указанных сумм у суда не имеется. Уплаченная истцом государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30 ноября 2016 года удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 30 ноября 2016 года в размере 74880 рублей 50 копеек, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины - 2446 рублей 42 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 13 января 2020 года. Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО ""АйДи Коллект" (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-480/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|