Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-264/2017

Дело № 2-264/2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 26 сентября 2017 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 54 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 54 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее ФКУ ИК-54) о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.

В обоснование искового заявления ФИО1 указал, что с 20.06.2016 был трудоустроен в промышленную зону ФКУ ИК-54 сборщиком изделий из древесины. В период с июня по сентябрь 2016 года ему не начислялась заработная плата. Он безрезультатно обращался к работодателю и ситуация исправилась только после обращения в прокуратуру. Заработную плату выплатили только в феврале 2017 года.

За нарушение трудовых прав и причиненные душевные и нравственные страдания просит взыскать с ФКУ ИК-54 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует извещение . Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФКУ ИК-54 ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд за восстановлением нарушенных трудовых прав, поскольку из ответа прокуратуры, который был вручен истцу под расписку 17.02.2017, ему стало известно о нарушении своих прав, а в суд с иском он обратился 04.08.2017. Кроме того, заработная плата за указанные в иске месяцы была выплачена истцу в феврале 2017 года. Считает, что размер компенсации морального вреда истцом чрезмерно завышен, поскольку он находился на полном государственном обеспечении и был обеспечен питанием и предметами первой необходимости.Изучив доводы истца, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из ответа прокурора в адрес истца, датированного 07.02.2017 № 335ж-2016 , прокуратурой выявлено нарушение права истца на своевременное получение заработной платы.

Указанный ответ прокурора был вручен истцу под расписку 17.02.2017, что подтверждается записью в журнале и подписью истца на копии письма.

Исковое заявление составлено ФИО1 27.07.2017, направлено в суд согласно надписи на почтовом конверте 01.08.2017, а поступило в суд 04.08.2017.

Следовательно, исковое заявление подано истцом с пропуском трехмесячного срока, указанного в абз. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска этого срока истец не заявлял.

Таким образом, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 54 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.