Решение № 2-1167/2020 2-1167/2020~М-1197/2020 М-1197/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1167/2020

УИД 36RS0010-01-2020-001684-83

2-1167/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском, указывая, что 21.04.2020 между ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Нэйва" был заключен договор №2020-2276/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО "Нэйва" перешли права требования по кредитному договору <***> от 25.04.2013 к заемщику ФИО1

В соответствии с кредитным договором <***> от 25.04.2013 ответчику предоставлен кредит 210526,32 рублей на срок по 25.04.2018 под 41,5% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Требование о возврате долга, направленное ответчику, оставлено последним без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, долг ответчика по состоянию на 01.10.2020 составляет 587152,57 руб., из которых основной долг – 199981,82 руб., проценты – 387170,75 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из статей 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пени) предусмотренной договором.

Как следует из материалов дела, 25.04.2013 между ОАО Банк "Западный" и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (заявление о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 210526,32 рублей сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование займом в размере 41,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к кредитному договору (заявлению)), являющимся неотъемлемой частью договора, в размере 8377,21 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 210526,32 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

21.04.2020 между ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Нэйва" был заключен договор №2020-2276/79 уступки прав требования (цессии), в соответствие с которым к ООО "Нэйва" перешли права требования по кредитному договору <***> от 25.04.2013 к заемщику ФИО1

Указанный договор ответчиком не оспаривается.

17.06.2020 ООО "Нэйва" направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.10.2020 составляет 587152,57 руб., из которых основной долг – 199981,82 руб., проценты – 387170,75 руб.

Поскольку банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга нарушил, денежные средства в счет погашения долга и платы за кредит не вносил, у последнего образовалась задолженность перед банком, право требования которой передано ООО "Нэйва".

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком не предоставлены, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 9071,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору <***> от 25.04.2013 по состоянию на 01.10.2020 в размере 587152,57 руб., из которых основной долг – 199981,82 руб., проценты – 387170,75 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 9071,53 рублей, а всего – 596224,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

УИД 36RS0010-01-2020-001684-83

2-1167/20