Решение № 2-167/2026 2-1920/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-167/2026

Дело №2-167/2026

***

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Кола, Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ватанского С.С.,

при помощнике судьи Шабуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что *** между МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключены договоры займов №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму ***. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. *** Общество передал о право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №, №, № за период с *** по *** в сумме основного долга в размере 34 995 рублей (15 000+15 000+4 995), процентов в размере 45 353 рублей 52 копейки (19440+19440+6473,52), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 00 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, согласно иску.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по известному суду месту жительства, судебные извещения не получены, в связи с чем возвращены с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законом меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, что свидетельствует о наличии оснований для рассмотрения дела в ее отсутствие в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив представленные сторонами доказательства и расчеты истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключено три договора потребительского займа №, №, №, два из которых на суммы 15 000 рублей, последний договор на сумму 4 995 рублей.

Из условий договора следует, что договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа по всем трем договорам 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 2). Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 292 годовых (пункт 4).

Общая сумма платежей заемщика в течении срока действия договоров займа №, №, №, составляет по двум первым до29 058 рублей 62 копейки, по последнему договору 9 676 рублей 52 копейки.

Согласно установленному графикам платежей возврат займа по договорам займа № и № должен был производиться 12 платежами по 2 421 рубль 55 копеек, по договору займа № – 12 платежами по 806 рублей 38 копеек. Сроки возврата: ***

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий указанных договоров (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемую кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 12 договора).

Согласно сведениям ООО «Бест2пей», указанные сумму займа №, №, №, были перечислены заемщику, что последим не оспорено, доказательств иного суду не полечено. Однако в установленный договорами срок ФИО2 ФИО1 своих обязательств по суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила.

На основании договора уступки прав требования № от *** ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало права требования по договорам потребительского займа №, №, № в пользу ООО ПКО «Аскалон».

*** ООО ПКО «Аскалон» заключило договор уступки прав требования № с ООО «СФО Стандарт», в соответствии с указанным договором к истцу перешло право требования по договорам потребительского займа №, №, №.

Из представленного расчета задолженности следует, что заемщик ФИО2 договорные обязательства надлежащим образом не исполняла, платежи в установленном размере не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 80 348 рублей 52 копейки из которых: основной долг в размере 34 995 рублей (15000+15000+4995) и проценты за пользование займом в размере 45 353 рубля 52 копейки (19440+19440+6473,52).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, иного расчета задолженности, доказательств в опровержение правильности этого расчета, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 указанного Кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств полной выплаты кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных заемщиком и неучтенных истцом при расчете задолженности по договорам займа ФИО2 не представлено.

Неисполнение ответчиком предусмотренных договорами обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договорам займа №, №, № в общем размере 80 348 рублей 52 копейки, в том числе сумма основной долг в размере 34 995 рублей, проценты – 45 353 рубля 52 копейки.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе связанных с рассмотрением дела, понесенные сторонами почтовых расходов (абзац 8 статьи 94 настоящего Кодекса).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «СФО Стандарт» заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных по делу почтовых расходов, связанных с направлением копии иска и приложенных к нему документов в размере 91 рубль 20 копеек. В обоснование данных требований суду представлена копия списка № от *** внутренних почтовых отправлений, согласно которой стоимость направления ФИО2 корреспонденции (исковое заявление с приложением) составила 91 рубль 20 копеек.

Таким образом, понесенные заявителем почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек исходя из положений частей 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ФИО2

Кроме того, в связи с подачей в суд искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 00 рублей. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем данная сумма подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» *** задолженность по кредитным договорам от *** №, №, № в размере 80 348 рублей 52 копейки, в том числе сумма основной долг в размере 34 995 рублей, проценты в размере 45 353 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** С.С. Ватанский