Решение № 2-3307/2017 2-3307/2017 ~ М-2606/2017 М-2606/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3307/2017

Гражданское дело № 2-3307/2017

Поступило в суд 15.08.2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Кудиной Т.Б.

При секретаре Соловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, о взыскании страховой премии (страхового взноса),

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, о взыскании страховой премии (страхового взноса), мотивируя свои требования тем, что xx.xx.xxxx между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время - Акционерное общество во исполнение п.7 ст.3 ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ, в настоящее время - Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор страхования __ __. Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от xx.xx.xxxx и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от xx.xx.xxxx

Согласно п. 1.3.1 Договора предметом договора является страхование недвижимости имущества: квартира, адрес местонахождения: г. Новосибирск, ....

Пунктами 1.2.1., 1.2.2 договора Застрахованным лицом раздела 1 является ФИО1

В п. 6.1 Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с xx.xx.xxxx и действует по xx.xx.xxxx. Пунктом 6.2 указывается об установлении периодов страхования, равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В соответствии с п. 4.1 договора предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Стороны согласовали порядок уплаты страховой премии: страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами, в размере, установленном в Графике страховой сумму и уплаты страховой премии (п. 4.2 договора).

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором строк и размере, если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате. При этом действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до дня досрочного прекращения договора страхования (п. 6.5.2 договора). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1761, 27 рублей истец xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от xx.xx.xxxx о расторжении Договора, Приложения __ к Соглашению - Ак расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на xx.xx.xxxx о погашении задолженности в сумме 487, 36 рублей за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. Однако указанное требование истца до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений, истец просит суд расторгнуть с ФИО1 договора __ __ от xx.xx.xxxx, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 2297,84 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебной повестки по почте (л.д. 73, 74). Поскольку судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту его регистрации, руководствуясь статьями 118-119 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время - Акционерное общество во исполнение п.7 ст.З ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ. в настоящее время - Акционерное общество) (далее - АО «СОГАЗ», Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования __ __ (л.д. 8-13).

Договор заключен на основании Заявления на страхование от xx.xx.xxxx (л.д. 23-26) и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от xx.xx.xxxx (л.д. 14-22). Согласно п. 1.2.1 Договора Застрахованным лицом является ФИО1

Предметом настоящего договора является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5 договора.

Договор заключен в отношении страхования имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., находящееся в собственности страхователя и переданное в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (договору займа) __ от xx.xx.xxxx и/или закладной.

В п.6.1 Договора определен срок его действия, согласно которому Договор страхования вступает в силу с xx.xx.xxxx и действует по xx.xx.xxxx. Пунктом 6.2. Договора указывается об установлении периодов страхования, равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В соответствии с п. 4.1 договора предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Стороны согласовали порядок уплаты страховой премии: страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами, в размере, установленном в Графике страховой сумму и уплаты страховой премии (п. 4.2 договора).

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором строк и размере, если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате. При этом действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до дня досрочного прекращения договора страхования (п. 6.5.2 договора). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1761, 27 рублей истец xx.xx.xxxx.

Истцом в адрес ответчика xx.xx.xxxx истцом было направлено письменное требование о расторжении договора, акт расчета страховой премии (л.д. 30-39). До настоящего времени требование АО «СОГАЗ» ответчиком исполнено не было.

Из представленного расчета задолженности на л.д. 27, 76 следует, что ответчик нарушил обязательства по внесению страховых взносов, в связи с чем по состоянию xx.xx.xxxx образовалась задолженность за период страхования с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 536,57 рублей, а всего размер задолженности по договору страхования за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 2 297,84 рубля. Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Данный расчет судом проверен, суд находит его верным, соответствующим положению ст. 319 ГК РФ и условиям договора страхования. Кроме того, данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Проанализировав установленные судом обстоятельства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании названных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности договору страхования за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 2 297,84 рубля.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора заемщиком.

Суд, считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Страхователя от исполнения договора страхования. О расторжении Договора Страхователь не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался, также неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, согласно платежному поручению __ (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор страхования __ __ от xx.xx.xxxx, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx 2 297 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 400 руб., всего 8 697 (восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017.

Судья Т.Б. Кудина