Решение № 2-3307/2017 2-3307/2017~М-2553/2017 М-2553/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3307/2017

Дело № 2-3307/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Сериковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ее бывший муж. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела на основании договора купли-продажи до заключения брака и по просьбе своего бывшего мужа ФИО2, она зарегистрировала его в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Брак с ответчиком истец расторгла 27.07.2017г. на основании решения мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного р-на г. Новосибирска. В 2016г. ответчик выехал из указанного жилого помещения на постоянное другое место жительство, при этом в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и обоснование иска поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире с декабря 2016г., выехал добровольно на постоянное другое место жительства, забрав все личные вещи. Расходы по содержанию жилого помещение не несет. Семейные отношения с истцом прекращены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ослушании дела извещен надлежащим образом, телефонограммой, причина неявки неизвестна, возражений по иску не представлено.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом. Ей известно о том, что в спорной квартире зарегистрирован бывший муж истца, однако в декабре 2016г. ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все личные вещи, семейные отношения с истцом прекращены.

Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) чле-нами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным; отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено и следует из свидетельства о государственной регистрации права, что ФИО4 является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06.08.2010г.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что 08.07.2011г. ФИО2 и ФИО4 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия — ФИО5, то есть после приобретения истцом спорного жилого помещения.

Согласно выписке из домовой книги в квартире <адрес>, на регистрационном учете состоит: с 12.08.2011г. ФИО1, с 10.04.2014г. и ФИО2 с 10.04.14г.

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи 5-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи истца ФИО1, которая не желает сохранять за ним право пользования в принадлежащим ей жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд считает установленным, что семейные отношения ответчика ФИО2 с собственником квартиры № 51 по ул.Макаренко,27 г. Новосибирска, истцом по делу, ФИО1, прекращены в декабре 2016г., поскольку стороны совместно в данной квартире не проживают, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, кроме того, в декабре 2016г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое жилое помещение.

Тот факт, что ответчик с декабря 2016г. не проживает в спорной квартире, добровольно выехал из спорной квартиры подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 У суда нет оснований не доверять пояснению указанного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы материалам дела.

Таким образом, суд полагает, что право пользования жилым помещением за ответчиком в квартире <адрес> следует прекратить на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ без сохранения данного права на определенный срок, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения, и принимая во внимание, что сохранение права пользования на определенный срок является правом суда, а не обязанностью, исходя из смысла ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчика в спорной квартире без сохранения данного права.

Согласно подпункта «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требований о возмещении судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - у д о в л е т в о р и т ь.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: г. <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2017 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3307/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.И. Серикова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья