Приговор № 1-212/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-212/2017

Дело №1-212/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего – судьи Пронина П.В.,

при секретаре Кусковой М.С., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Плетнёва Н.И.,

подсудимого Газизова И..И.,

его защитника – адвоката Крамлих М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 22:10 часа, у ФИО1 находящегося по месту своего проживания <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный у <адрес> по переулку Дачному в <адрес>, где произростала дикорастущая, наркотикосодержащее растение – конопля. Путем сбора верхушек дикорастущего растения - каннабис (марихуана), в полиэтиленовый пакет сложил 198 грамм, которое незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Держа пакет в руке, ФИО1 был замечен сотрудниками полиции и в двух метрах от проезжей части у <адрес>, выбросил на снег находящийся при нем пакет с наркотическим средством. 13.01.2017г. в период времени с 00:10 до 00:30 часа в ходе осмотра места происшествия, участка местности, в двух метрах от проезжей части напротив <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 198 грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса изъятого вещества, в перерасчете на высушенное вещество, составляет 195 грамма (в ходе предварительного исследования вещества израсходовано 3 гр.) Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и Международными договорами РФ (Список №), утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса изъятого вещества – каннабис (марихуана), 198 грамма, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою, по существу предъявленного ему обвинения, признал полностью. Свое ходатайство о постановки приговора в отношении его без судебного разбирательства по существу уголовного дела, то есть об особом порядке принятия судебного решения, в суде подтвердил. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования и оценки доказательств, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают относительно постановки приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, виновным ФИО1 себя признал полностью, ходатайство заявил добровольно, на предварительном следствии и после консультации с защитником, максимальная санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя наказание подсудимому за содеянное, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит: совершение преступления впервые, полное признание вины и как следствие способствование расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

Кроме этого, из характеризующего материала представленного в уголовном деле, следует, что на учете психиатра ФИО1 не состоит, <данные изъяты>. По месту учебы и по месту жительства характеризуется положительно. По месту временной работы в «Челябинской городской службе спасения», работая в летнее время матросом-спасателем, неоднократно поощрялся грамотами и благодарственными письмами.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не находит суд таких оснований и для применения к ФИО1 положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полное признание вины, все это дает суду основание считать, что наказание должно быть связано с лишением свободы. Однако, исправление осужденного возможно достичь и без изоляции его от общества, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на период испытательного срока, установить для ФИО1 обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания; уведомлять инспекцию о смене места жительства и места работы, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в инспекцию, по установленному для него графику.

Кроме этих обязанностей, суд так же считает необходимым, с учетом того, что ФИО1 осуждается за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, <данные изъяты>, то в целях предупреждения совершения им аналогичных преступлений вновь, обязать осужденного в течение первых двух месяцев с момента провозглашения приговора, пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения и реабилитации по поводу наркомании.

Полное признание вины и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительные виды наказания не применять.

Вещественное доказательство по уголовному делу, наркотическое средство – каннабис (марихуана), по вступлении приговора в законную силу, за ненадобностью подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год.

На период испытательного срока, возложить на осужденного обязанности: по вступлении приговора в законную силу, в течение трех дней, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и места работы; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по установленному ими графику; в течение первых двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения и реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 194 грамма, находящееся на хранении в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, с/п №, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий п/п П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин