Решение № 2-725/2021 2-725/2021~М-504/2021 М-504/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-725/2021

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



дело № 2-725/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Фроловой О.Ж.

при секретаре: Нурумовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа N № от 06.12.2019 в размере 90 000,00 руб.

В обоснование требований указано, что 06.12.2019 между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор займа N №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 3 850,00 руб., срок возврата - 05.01.2020, под 365,00 % годовых.

Договор займа заключался в электронном виде - через систему электронного кредитования, то есть онлайн-займ. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа и в Индивидуальных условиях.

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа, заемщик имеет право продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления, также вправе получить дополнительную сумму займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выданных и акцептованных ответчиком.

11.12.2018 между ООО «Абсолют страхование» и кредитором ООО МФК «Веритас» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № №. В день заключения договора займа заемщик подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п.11 заявления застрахованного лица, за присоединение в договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 350 руб., которая вычитается из суммы займа.

ООО МФК «Веритас» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства по всем договорам способом, выбранным ответчиком. Общая сумма займа, предоставленная ФИО1 ООО МФК «Веритас» в рамках договора займа N 3815639008, подлежащая к возврату 05.01.2020, с учетом дополнительно представленных сумм, составляет 30 000, 00 руб.

Заемщик ФИО1 обязался возвратить суммы займа с процентами в установленный договорами срок, согласно графику платежей, однако не произвел ни одного платежа во исполнение обязательств перед ООО МФК «Веритас».

Задолженность по состоянию на 15.04.2021 составляет 90 000 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга- 30 000 руб., проценты - 60 000 руб.

06.04.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО «Центр долгового управления» ( далее - АО «ЦДУ») заключен договор № № уступки прав (требований), на основании которого права требования по договору займа № от 06.12.2019, заключенного между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ».

03.08.2020 между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 06.12.2019 перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся на 15.04.2021 в сумме 90 000 руб. - максимальную сумму выплат по займам, включая основную сумму займов, т.к. начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору № от 06.12.2019 в соответствии с ФЗ №554-ФЗ не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не согласен с суммой, предъявленной ко взысканию, т.к. начислена завышенная сумма процентов, не отказывается от выплаты задолженности в размере основного долга и процентов, указанных в договоре.

Исследовав материалы дела, суд решил следующее.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 06.12.2019 между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор займа N № по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 3850,00 руб., под 365,00 % годовых, срок возврата - 05.01.2020, срок действия договора - 1 год (л.д.36).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 06.12.2019 заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а именно, 05.01.2020 заемщик обязан был уплатить 3850 руб. - основной долг, 1155 руб. - проценты (л.д.39).

В день заключения договора займа заемщик подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев № № от 11.12.2018, заключенному между ООО «Абсолют страхование» и кредитором ООО МФК «Веритас». Согласно п.11 заявления застрахованного лица, за присоединение в договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 350 руб., которая вычитается из суммы займа.

Согласно п. 4.5 Главы 4 Правил предоставления микрозаймов ООО «Веритас» датой предоставления микрозайма потенциальному клиенту /клиенту является дата передачи клиенту денежных средств, а согласно п. 4.6 этой же главы датой присоединения к договору коллективного страхования потенциальным клиентом считается/клиентом является момент ввода смс-кода потенциальным клиентом/клиентом на сайте Общества ( л.д.127).

В силу положений главы 5 Правил предоставления микрозаймов ООО «Веритас» заемщик имеет право на изменение договора микрозайма, для этого ему необходимо сформировать и направить заявку на изменение договора микрозайма через личный кабинет (п.5.1-5.4).

Для направления клиентом заявки на изменение договора микрозайма клиент должен воспользоваться разделом «Мой заем» личного кабинета и инициировать процедуру оформления заявки на изменение договора микрозайма путем нажатия виртуальной кнопки «получить дополнительную сумму.

После перехода к следующему этапу формирования заявки на изменение договора микрозайма клиент указывает в всплывающем окне желаемую сумму и нажимает виртуальную кнопку «получить».

На заключительном этапе Общество формирует для клиента заявку на изменение договора микрозайма.

Убедившись, что заявка на изменение договора микрозайма (измененные индивидуальные условия) не содержит неточностей и соответствует его намерениям, клиент подписывает заявку на изменение договора микрозайма и направляет обществу.

Подписание заявки на изменение договора микрозайма (измененных индивидуальных условий) клиентом осуществляется с использованием смс-кода, который направляется клиенту на зарегистрированный номер телефона.

Из выписки коммуникации с клиентом следует, что 07.12.2019 истцом ФИО1 предоставлена дополнительная сумма кредита в размере 15 000 руб., путем перечисления на его банковскую карту № оформлено и направлено дополнительное соглашение об изменении индивидуальных условий (л.д.29).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 07.12.2019 следует, что ФИО1 предоставлен заем в размере 18850,00 руб., под 365,00 % годовых, срок возврата - 05.01.2020, срок действия договора - 1 год (л.д.40-43).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 07.12.2019 заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а именно, 05.01.2020 заемщик обязан был уплатить 18850 руб. - основной долг, 5505 руб. - проценты (л.д.44).

Из выписки коммуникации с клиентом следует, что 10.12.2019 истцом ФИО1 предоставлена дополнительная сумма кредита в размере 2000 руб., путем перечисления на его банковскую карту № оформлено и направлено дополнительное соглашение об изменении индивидуальных условий (л.д.29).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 10.12.2019 следует, что ФИО1 предоставлен заем в размере 20850,00 руб., под 365,00 % годовых, срок возврата - 05.01.2020, срок действия договора - 1 год (л.д.45-48).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 10.12.2019 заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а именно, 05.01.2020 заемщик обязан был уплатить 20850 руб. - основной долг, 6025 руб. - проценты (л.д.49).

Из выписки коммуникации с клиентом следует, что 13.12.2019 истцом ФИО1 предоставлена дополнительная сумма кредита в размере 2 000 руб., путем перечисления на его банковскую карту № оформлено и направлено дополнительное соглашение об изменении индивидуальных условий (л.д. 30).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 13.12.2019 следует, что ФИО1 предоставлен заем в размере 22850,00 руб., под 365,00 % годовых, срок возврата - 05.01.2020, срок действия договора - 1 год (л.д.50-53).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 13.12.2019 заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а именно, 05.01.2020 заемщик обязан был уплатить 22850 руб. - основной долг, 6485 руб. - проценты (л.д.54).

Из выписки коммуникации с клиентом следует, что 13.12.2019 истцом ФИО1 предоставлена дополнительная сумма кредита в размере 2 000 руб., путем перечисления на его банковскую карту №, оформлено и направлено дополнительное соглашение об изменении индивидуальных условий (л.д.30).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 13.12.2019 следует, что ФИО1 предоставлен заем в размере 24850,00 руб., под 365,00 % годовых, срок возврата - 05.01.2020, срок действия договора - 1 год (л.д.55-58).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 13.12.2019 заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а именно, 05.01.2020 заемщик обязан был уплатить 24850 руб. - основной долг, 6945 руб. - проценты (л.д.59).

Из выписки коммуникации с клиентом следует, что 13.12.2019 истцом ФИО1 предоставлена дополнительная сумма кредита в размере 2 000 руб., путем перечисления на его банковскую карту №, оформлено и направлено дополнительное соглашение об изменении индивидуальных условий (л.д.30).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 13.12.2019 следует, что ФИО1 предоставлен заем в размере 26850,00 руб., под 365,00 % годовых, срок возврата - 05.01.2020, срок действия договора - 1 год (л.д.60-63).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 13.12.2019 заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а именно, 05.01.2020 заемщик обязан был уплатить 26850 руб. - основной долг, 7405 руб. - проценты (л.д.64).

Из выписки коммуникации с клиентом следует, что 13.12.2019 истцом ФИО1 предоставлена дополнительная сумма кредита в размере 3150 руб., путем перечисления на его банковскую карту -….5759, оформлено и направлено дополнительное соглашение об изменении индивидуальных условий (л.д.30).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 13.12.2019 следует, что ФИО1 предоставлен заем в размере 30 000 руб., под 365,00 % годовых, срок возврата - 05.01.2020, срок действия договора - 1 год (л.д.65-68).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N № от 13.12.2019 заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а именно, 05.01.2020 заемщик обязан был уплатить 30 000 руб. - основной долг, 8130 руб. - проценты (л.д.69).

Таким образом, общая сумма займа, предоставленная ФИО1 ООО МФК «Веритас» в рамках договора займа N 3815639008, подлежащая к возврату 05.01.2020 составляет 30 000, 00 руб., проценты 8130 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) N № от 06.12.2019 с учетом изменений (л.д.35-39,40-43,45-48,50-53,55-58,60-63,65-68), выпиской коммуникации (л.д.12-34), заявлением застрахованного лица (л.д.70-71), памяткой (л.д.72), договором коллективного страхования от несчастных случаев № от 11.12.2018 (л.д.73-79), Правилами страхования (л.д.80-98), Общими условиями договора микрозайма (л.д.104-119), Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.99-102), Правилами предоставления микрозаймов (л.д.120-128), справками о транзакциях (л.д.145-150).

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик не внес ни одного платежа во исполнение обязательств перед ООО МФК «Веритас», в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность по договору, которая согласно расчету истца по состоянию на 15.04.2021 составляет 137 730,00 руб., из которых : задолженность по основному долгу- 30 000,00 руб., задолженность по начисленным процентам - 8 130,00 руб., задолженность по просроченным процентам - 99 600 руб. ( количество дней просрочки 466).

Истец предъявляет ко взысканию с ответчика основной долг - 30 000 руб., проценты в размере 60 000,00 руб.

Проверяя арифметический расчет долга, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Для договоров, заключенных с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Частью 23 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Предельные значения среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 505, 631 %.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Веритас» в сумме 30 000,00 руб. на срок по 05.01.2020 (30 дней), составляет 365 %.

Таким образом, размер установленного истцом процента соответствует требованиям предусмотренным Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Ответчик получил : 06.12.2019 - 3850 руб., 07.12.2019 -15000 руб., 10.12.2019 -2000 руб., 13.12.2019 -2000 руб., 13.12.2019 -2000 руб., 13.12.2019 -2000 руб., 13.12.2019 -3150 руб., всего 30000 руб., таким образом, задолженность по начисленным процентам на 05.01.2020, т.е. за 30 дней, составляет 8130, 00 руб. ((3850х365%/365х1 день) + (18850х365%/365х3 дня)+ (20850х365%/365х3дня) + (30000х365%/365х23дня) = 8130 ).

Срок действия договора установлен 1 год, т.е. с 06.12.2019 до 06.12.2020.

Таким образом, проценты в размере 365 % годовых подлежат начислению за период с 06.01.2020 по 05.12.2020, т.е. за 335 дней, и составляют 100225,41 руб. (30000х365%/366х335дней).

За период с 06.12.2020 по 15.04.2021 проценты подлежат начислению в соответствии со ст.395 ГК РФ, и составляют 462,49 руб., в том числе :

90,57 руб. за период с 06.12.2020 по 31.12.2020 - 26 дней просрочки, при ставке 4,25 %;

279,45 руб. за период с 01.01.2021 по 21.03.2021 - 80 дней просрочки, при ставке 4,25 %;

92,47 руб. за период с 22.03.2021 по 15.04.2021 - 25 дней просрочки, при ставке 4,5 %.

Всего просроченные проценты составляют 108817,90 руб. (8130+100225,41+462,49).

Истец предъявляет ко взысканию с ответчика проценты в размере 60 000,00 руб., т.к. начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору № от 06.12.2019 не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа.

Таким образом, размер предъявленных истцом процентов соответствует требованиям предусмотренным Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

06.04.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО «Центр долгового управления» ( далее - АО «ЦДУ») заключен договор № № уступки прав (требований), на основании которого права требования по договору займа № от 06.12.2019, заключенного между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ» (л.д.196-201).

03.08.2020 между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 06.12.2019 перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (л.д.129-152).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному договору, 18.09.2020 вынесен судебный приказ об удовлетворении требования, который впоследствии на основании заявления ответчика отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Троицка Челябинской области от 03.03.2021 (л.д.153).

Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд, в соответствии со ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 90 000 руб., из которых : задолженность по основному долгу - 30 000,00 руб., задолженность по процентам- 60 00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297, 90 руб.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» по договору займа N № от 06 декабря 2019 года задолженность в размере 90 000, 00 руб., из которых : задолженность по основному долгу - 30 000,00 руб., задолженность по процентам - 60 000,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 297, 90 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021.



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО"ЦДУ Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ольга Жумабековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ