Постановление № 1-81/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Похвистнево Самарской области 06 мая 2020 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Похвистневского межрайонного прокурора Чапыркина А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Антонова В.К., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-81/20 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, образование не полное среднее, холостого, работающего по договорам, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении примерно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, точная дата и время следствием не установлены, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – двух алюминиевых фляг объемом 30 литров, стоимостью 2000 рублей и объемом 40 литров, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище - сарай, расположенный во дворе <адрес>, с причинением потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении примерно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, точная дата и время следствием не установлены, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - медогонки стоимостью 10000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище - летнюю кухню, расположенную во дворе <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину - потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 10 000 рублей.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен, ФИО1 перед ней извинился.

Подсудимый ФИО1 обратился в суд со встречным заявлением, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, причиненный ущерб он возместил, извинился перед потерпевшей.

Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместив полностью причиненный ущерб потерпевшей, публично в зале судебного заседания извинился перед потерпевшей, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет, суд приходит к выводу о возможности с учетом ходатайства потерпевшей, просившей уголовное дело прекратить за примирением с ФИО1, применить ст.25 УПК РФ, прекратив уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Антонову В.К. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: медогонку, две алюминиевые фляги, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, слепок орудия взлома, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Антонову В.К. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На постановление может быть подана жалоба и представление в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Похвистневский районный суд.

Судья подпись Л.В. Шляпникова

Копия верна.

Судья Л.В. Шляпникова