Приговор № 1-180/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 16 июля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Тороп Г.А., предоставившей удостоверение <№> от 03 июня 2003 года и ордер <№> от 03 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07 октября 2018 года в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, 28, принадлежащего <ФИО>1, привлекла к совершению преступления <ФИО>2, который не был осведомлен о ее преступных намерениях, сообщив ему о том, что с разрешения собственника имеет право забрать товар, находящийся в указанном магазине, взяла в помещении магазина два полимерных пакета, не представляющих ценности для <ФИО>1, в которые сложила товар, реализуемый в магазине, и передала данные пакеты с похищенным имуществом <ФИО>2, который по ее указанию отнес их в домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, где она проживала совместно со <ФИО>2

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <ФИО>1 в указанный период времени в этот же день прошла в подсобное помещение в указанном магазине «Продукты», где при помощи ключа, находящегося в дверце сейфа, достала из сейфа денежные средства в сумме 58 950 рублей, принадлежащие <ФИО>1 После чего ФИО1, продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, направленных на тайное хищение чужого имущества, путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, продолжая привлекать <ФИО>2 к совершению данного преступления, в указанный период времени взяв в помещении данного магазина два полимерных пакета, не представляющих ценности для <ФИО>1, в которые сложила товар, реализуемый в указанном магазине, и передала данные пакеты с похищенным имуществом <ФИО>2, с которым покинула помещение магазина.

Таким образом, ФИО1 07 октября 2018 года в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут совершила тайное хищение следующего товара, хранившегося в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, 28, принадлежащего <ФИО>1: 2 пачки масла сливочного 500 грамм, по цене 298 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 596 рублей, 1 пачку чая «Гринфилд» черный 25 пакетов, стоимостью 84 рубля, 4 упаковки сока «Добрый» 1 л по цене 102 рубля за упаковку, общей стоимостью 408 рублей, 1 упаковку сгущенного молока «Кореновское», стоимостью 167 рублей, 3 упаковки крыльев куриных полуфабрикат, по цене 200 рублей за упаковку, общей стоимостью 600 рублей, 1 упаковку кофе «Петр Великий», стоимостью 138 рублей, конфеты «дивная птица» 2 кг, по цене 374 рубля за 1 кг, общей стоимостью 748 рублей, конфеты «Эль» 2 кг, по цене 381 рубль за 1 кг, общей стоимостью 762 рубля, сигареты «Винстон» в ассортименте, 10 пачек, по цене 125 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1250 рублей, окорочка 3 кг, по цене 294 рубля за 1 кг, общей стоимостью 882 рубля, рулет куриный, 2 кг, по цене 400 рублей за 1 кг, общей стоимостью 800 рублей, колбаса сервелат 1 штуку, стоимостью 432 рубля, всего на общую сумму 6 867 рублей, а также денежные средства на сумму 58 950 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО>1 значительный материальный ущерб на общую сумму 65817 рублей.

Допрошенная в качестве подсудимой в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, пояснила, что она в конце июня 2018 года устроилась на работу продавцом в магазине «Продукты», принадлежащем ИП <ФИО>1, расположенном по адресу: Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, 28, где проработала около трех с половиной месяцев. Она брала продукты под зарплату и записывала товар в блокнот, затем с зарплаты у нее вычитали деньги. Ее зарплата составляла 15 000 рублей в месяц, выручка в магазине за день составляла от 50 000 до 60 000 рублей. 7 октября 2018 года она взяла в магазине два пакета с продуктами, внесла запись в блокнот и позвонила своему сожителю <ФИО>2, он пришел и забрал пакеты домой. Ему она говорила о том, что товар взяла под зарплату. Затем она взяла из сейфа, расположенного в кабинете хозяйки магазина, выручку за 06 и 07 октября 2018 года в сумме около 59 000 рублей, сейф был открыт, поэтому доступ к нему имелся. Продуктов в этот день взяла примерно на сумму 6000-6500 рублей, в блокнот записала общую сумму, что должна денежные средства, но эти продукты ею не оплачены. Она не могла взять продуктов на 151 000 рублей, так как не смогла бы физически столько поднять. В обвинительном заключении указаны продукты, которых не было в наличии в магазине. На предварительном следствии признала весь ущерб, так как боялась, что получит наказание в виде лишения свободы и дети останутся без нее. В магазине до нее имелась недостача на сумму более 140 000 рублей, предыдущие продавцы все были уволены. 30 сентября 2018 года при ней проводилась ревизия, до этого ревизия проводилась в конце июня 2018 года, в июле 2018 года ей товаровед говорила о том, что недостача составляла около 150 000 рублей. Она устроилась на работу в конце июня 2018 года, три дня стажировалась, в этот период как раз и проводили ревизию, после которой уволили всех продавцов, и недостача в этом магазине уже имелась. Кроме нее в магазине работала другой продавец, которая после ревизии, проведенной 30 сентября 2018 года, также уволилась. После ее ухода ревизия не проводилась, предыдущую сумму недостачи в 150 000 рублей к ним не применяли, поскольку они к этой недостаче не имели никакого отношения. Весь товар, который ей вменен, не мог поместиться в четырех пакетах, а вечером в пакетах она вынесла только свои личные вещи и затем уехала в г.Крымск к детям. Она признает вину в том, что похитила деньги из сейфа в сумме 58 950 рублей, а также похитила товар на сумму общую сумму 6 867 рублей. Весь товар, который она похитила, видно на видеозаписи, она взяла блок сигарет Винстон, две пачки масла сливочного, три упаковки куриных крыльев, пачку чая «Гринфилд» в пакетах, четыре упаковки сока «Добрый», одну упаковку сгущенного молока, одну упаковку кофе, конфеты шоколадные 2 кг, конфеты «Эль» 2 кг, окорочка 3 кг, куриный рулет и сервелат.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей <ФИО>1, пояснившей суду, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность в принадлежащем ей магазине «Продукты», расположенном по адресу: Тимашевский район, ст.Медведовская, ул. Ленина, 28, в котором непродолжительное время работала продавцом ФИО1 08 октября 2018 года около 06 часов 00 минут она с мужем <ФИО>3 открыли магазин. В кассе отсутствовала выручка за 07 октября 2018 года. До этого смену в два дня 06 и 07 октября 2018 года в магазине работала ФИО1 Они прошли в рабочий кабинет к сейфу, где всегда хранилась выручка, так как необходимо было рассчитаться с поставщиками за хлеб. В сейфе отсутствовала выручка за 06 и 07 октября 2018 года, всего на сумму 58 950 рублей. Сейф запирается, но ключ от него всегда висел рядом, ФИО1 об этом знала и у нее был доступ к сейфу. В самом магазине на полках отсутствовала часть продуктов. Они просмотрели записи с видеокамер, на которых было видно, как ФИО1 складывает продукты в полиэтиленовые пакеты, которые затем передала своему сожителю <ФИО>2, после чего она вызвала полицию. Сумма ущерба в 210 882 рублей состоит из размера похищенных наличных средств на сумму 58 950 рублей, то есть выручки, записанной самой ФИО1 в тетрадь, а также стоимости похищенных продуктов на сумму 151 931,5 рублей, которая установлена на основании произведенной товароведами 08 октября 2018 года ревизии, в ходе которой установлена недостача. Предыдущая ревизия проводилась за один месяц до преступления. Указанный ущерб является для нее значительным.

Показаниями свидетеля <ФИО>3 пояснившего суду, что он помогает своей жене <ФИО>1 в семейном бизнесе в продуктовом магазине, расположенном по адресу: Тимашевский район, ст.Медведовская, ул. Ленина, 28. В момент совершения преступления в магазине работала ФИО1 и сама <ФИО>1 08 октября 2018 года утром он вместе с женой приехали открывать магазин, в это время привезли хлеб, они открыли сейф, чтобы взять деньги и рассчитаться за хлеб, но денег в нем не было, пропало 58 950 рублей, то есть выручка за два дня. Указанная сумма с подсчетом была записана самой ФИО1 в тетради. Они с женой посмотрели видеозапись с камер наблюдения, где было видно, как она грузит пакеты с продуктами и передает <ФИО>2 В этот же день проведена ревизия, в ходе которой установлена недостача на сумму около 152 000 рублей. Предыдущая ревизия проводилась 25 сентября 2018 года, ФИО1 в этот период уже работала. Продавцы ведут журнал, в котором указывается весь приход и расход товара. Считает, что товар на указанную сумму похитила именно ФИО1, так как в открытом доступе в магазине только вода, остальные продукты расположены за прилавком и у покупателей доступ к ним отсутствует. <ФИО>2 всегда приходил встречать ФИО1 с работы, она выходила с пакетами и затем они закрывали магазин.

Показаниями свидетеля <ФИО>2 пояснившего суду, что он сожительствует с ФИО1, которая работала в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ст. Медведовская, ул. Ленина, д. 28. 07 октября 2018 года ФИО1 находилась на работе, вечером она ему позвонила и попросила прийти. Когда он пришел, она передала ему два пакета с продуктами и сигаретами, сказала, что взяла под зарплату. В пакетах были блок сигарет Винстон, кофе, чай, колбаса. Он отнес пакеты домой, который расположен в 7-8 минутах ходьбы от магазина. Вечером он всегда ее встречал с работы, 07 октября 2018 года после 22 часов он пришел к магазину, она дала ему два пакетика, в которых были ее личные вещи, тапочки и накидка, но по дороге они поругались, после чего ФИО1 выхватила у него пакеты, и они разошлись. На следующий день он уехал на работу в г.Крымск и находился там долгое время. Связь с ФИО1 не поддерживал один месяц, но потом через мать подсудимой он нашел ее в г.Крымске. При встрече она рассказала ему о краже денег из сейфа магазина, пояснив, что продукты брала под зарплату. Продукты находились только в двух пакетах, что ФИО1 ему передала, и они не могли стоить 210 000 рублей.

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО>1 от 08 октября 2018 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, тайно похитившей из ее магазина «Продукты», расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, 28, денежные средства в сумме 58 950 рублей и продукты питания.

Протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2018 года, согласно которому в присутствии двух понятых осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, 28, откуда ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 07 октября 2018 года тайно похитила денежные средства и продукты питания, принадлежащие <ФИО>1

Актом ревизии от 08 октября 2018 года, согласно которому на момент проведения ревизии отсутствовали денежные средства и материальные ценности на общую сумму 210 882 рубля, из которых денежные средства на сумму 58 950 рублей и продукты питания и иные товаров на общую сумму 151 932 рубля.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 17 апреля 2019 года, в котором она изложила, что 07 октября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь в магазине «Продукты» по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, 28 тайно похитила денежные средства, продукты питания и иные товары.

Постановлением от 08 октября 2018 года, из которого следует, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наведение справок», зафиксированы на DVD-диске с записями камер видеонаблюдения магазина «Продукты» ИП ФИО3

Протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника в служебном кабинете № 233 СО ОМВД России по Тимашевскому району по адресу: <...>, осмотрен изъятый в ходе оперативно-розыскных мероприятий DVD-диск с записями камер видеонаблюдения, на котором имеются три папки: «Валиева_4-камера» с восьмью файлами с видеозаписями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с двенадцатью файлами с видеозаписями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с двенадцатью файлами с видеозаписями. При воспроизведении видеофайлов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» из папки «<данные изъяты>» информации, представляющей интерес для уголовного дела, не обнаружено, при воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>» на экране видно ФИО1 и ее сожителя <ФИО>2, который в 22 часа 43 минуты забирает два черных полиэтиленовых пакета с продуктами питания и сигаретами, которые ему собирает и передает ФИО1, затем разворачивается от прилавка и двигается в сторону выхода. При воспроизведении видеофайлов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» из папки «<данные изъяты>» информации, представляющей интерес для уголовного дела, не обнаружено. При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>» на экране видно ФИО1 и ее сожителя <ФИО>2, который в 21 час 35 минут забирается два черных полиэтиленовых пакета с продуктами питания и сигаретами, которые ему собирает и передает ФИО1, затем разворачивается от прилавка и двигается в сторону выхода, после чего ФИО1 выходит следом за ним. При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>» на экране видно ФИО1 и ее сожителя <ФИО>2, который в 22 часа 43 минуты забирает два черных полиэтиленовых пакета с продуктами питания и сигаретами, которые ему собирает и передает ФИО1, затем разворачивается от прилавка и двигается в сторону выхода. При воспроизведении видеофайлов из папки «<данные изъяты>» информации, представляющей интерес для уголовного дела, не обнаружено.

Указанный DVD-диск постановлением от 30 апреля 2019 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Исследованной в ходе судебного заседании видеозаписью на DVD-диске, представленной потерпевшей <ФИО>1, согласно которой ФИО1 07 октября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут дважды собирает с прилавка магазина в два черных полиэтиленовых пакета продукты питания и сигареты, которые затем отдает <ФИО>2, вышедшему из магазина.

Указанный DVD-диск приобщен в качестве вещественного доказательства по делу.

Просмотренный видео-файл сохраненный на DVD-диске полностью согласуется с показаниями подсудимой ФИО1 и свидетеля <ФИО>2

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке МБУЗ «Крымская центральная районная больница» от 23 октября 2018 года ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия ФИО1 были целенаправленными, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимой адекватно происходящим событиям. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния подсудимую следует считать вменяемой.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной и доказанной, а ее действия с учетом фактических обстоятельств дела, а также уменьшения объема обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт нахождение на иждивении ФИО1 одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и явку с повинной, а также нахождение на иждивении подсудимой одного несовершеннолетнего ребенка, <дд.мм.гггг> года рождения, и признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимой ФИО1 по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции уголовного закона в виде исправительных работ.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, сохранить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО>1 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 05 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО>1 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: два DVD-диска с записями камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 27 июля 2019 года.