Решение № 2-117/2019 2-117/2019(2-1448/2018;)~М-1378/2018 2-1448/2018 М-1378/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело № 2-117/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

16 января 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО22 к ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО9, ФИО13 об установлении факта родственных отношений с ФИО3, о признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли ценных бумаг – акции обыкновенные бездокументарные, эмитент – АК «АЛРОСА» ПАО номер регистрации № в количестве 13502 штуки.

Свои требования (с учетом уточненных исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ) истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Якутия) умер её двоюродный брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат не был женат, у него не было детей. В течение установленного срока она ДД.ММ.ГГГГ и двоюродная сестра ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, обратились к нотариусу Мирнинского нотариального округа <адрес> (Якутия) ФИО16, которой было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 Свидетельства о праве на наследство ей и двоюродной сестре ФИО4 не были выданы, также, не были вынесены постановления об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство. Нотариус попросила их представить все документы в подтверждение родства с ФИО3 Однако, за отсутствием документальных сведений о рождении их родителей установить родство во внесудебном порядке не представляется возможным.

Отцом истца является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО21 (до брака ФИО14) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. Дедом по отцу является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, который является дедом наследодателя ФИО3 по линии его матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО8 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Родными детьми ФИО6 являются: ФИО8, ФИО5, ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8 был репрессирован и выслан с отцом, детьми и сестрой ФИО7 на поселение в <адрес>. Однако, правоустанавливающих документов о рождении ФИО8, ФИО7, ФИО5 не сохранились. Из архивной справки УВД администрации <адрес> усматривается, что по некоторым документам фамилия «ФИО17» значится как «Васченко», «ФИО21».

Родители истца: ФИО5 и ФИО10 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в Должанском с/с <адрес>. Сразу после регистрации брака уехали жить в <адрес>, а отец и брат с сестрой, с их детьми были выселены из <адрес> Великолукской (по некоторым документам Калининской, Западной) области и направлены на спецпоселение в <адрес>.

Двоюродная сестра истца ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. До её смерти они поддерживали отношения, созванивались по телефону. После смерти сестры она ни с кем из родственников не общалась. Только в марте 2018 её отыскал внук ФИО4 – Артем, сказал, что ему стало известно о наличии у ФИО3 акций компании «АЛРОСА». Они с братом вступили в права наследования на 1/2 доли акций (по 1/4 доли на каждого), в порядке представления после смерти ФИО4, установив факт родственных отношений с наследодателем ФИО3

Для оформления наследства истцу необходимо установить факт родственных отношений между ней и двоюродным братом ФИО3, и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли ценных бумаг – акции обыкновенные бездокументарные, эмитент – АК «АЛРОСА» ПАО номер регистрации № в количестве 13502 штуки.

Истец ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО15, действующая на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО9 иск признал полностью, не оспаривает, что ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они поддерживали близкие отношения, ездили друг к другу в гости.

Ответчик ФИО13 иск признал полностью, не оспаривает, что ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они поддерживали близкие отношения, ездили друг к другу в гости.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельства о рождении истца (л.д. 7) усматривается, что её отцом был ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 9), мать – ФИО10. Родители истца зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке на л.д. 8).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) видно, что у ФИО17 (Васченко, ФИО21) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеется сестра ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, были выселен из д. <адрес> в <адрес>. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющихся в ГУ МВД России по <адрес> архивных документов усматривается, что ФИО8 вместе с семьей: женой, детьми, сестрой ФИО12, отцом ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ были выселены в административном порядке из <адрес> Великолукской (по некоторым документам Калининской, Западной) области (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 13).

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) матерью ФИО3 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 10), является ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 21).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19). ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 11), является матерью ФИО11 (свидетельство о рождении на л.д. 50- оборотная сторона), умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 50). ФИО11 является отцом ФИО9 и ФИО13 (свидетельства о рождении на л.д. 51, л.д. 51-оборотная сторона).

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным племянником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 17-18).

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (наследственное дело на л.д. 35-42) по заявлениям ФИО1 ФИО26, ФИО4.

После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, на основании заявлений ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 (л.д. 47-65).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/2 доле каждый: внук - ФИО1 ФИО29, отец которого ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ; внук – ФИО1 ФИО30, отец которого ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из недополученной пенсии, недополученной ежемесячной денежной выплаты (л.д. 53)

Из заявления ФИО1 ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) и заявления ФИО1 ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54 – оборотная сторона) видно, что после смерти ФИО4, принявшей наследство после смерти двоюродного брата ФИО3, но не успевшей оформить свои наследственные права, принадлежит наследственное имущество, состоящее из акций обыкновенных именных АК «АЛРОСА» (ПАО). Просят выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/4 доле внук - ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 27005 обыкновенных именных акций АК «АЛРОСА» (ПАО) государственный регистрационный №, номер лицевого счета владельца №, общей стоимостью 13 500 руб. Указанные акции принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была двоюродная сестра ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав (л.д. 62 - оборотная сторона).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/4 доле внук - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 27005 обыкновенных именных акций АК «АЛРОСА» (ПАО) государственный регистрационный № номер лицевого счета владельца 14503, общей стоимостью 13 500 руб. Указанные акции принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была двоюродная сестра ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав (л.д. 63).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из указанных процессуальных норм, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает последнего от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиками иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ФИО9, ФИО13 иска ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками ФИО9, ФИО13, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным установить факт родственных отношений, согласно которому истец ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 ФИО34 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в наследственном имуществе, состоящим из акций обыкновенных бездокументарных эмитент АК «АЛРОСА» ПАО в количестве 27005 штук номинальной стоимостью 0,5 руб., распределив между наследниками ФИО9 в количестве 6752 штуки, ФИО13 – 6751 штуки, ФИО2 – в количестве 13502 штуки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, согласно которому ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в наследственном имуществе, состоящим из акций обыкновенных бездокументарных эмитент АК «АЛРОСА» ПАО, номер государственной регистрации № в количестве 27005 штук номинальной стоимостью 0,5 руб..

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, акции обыкновенные бездокументарные эмитент АК «АЛРОСА» ПАО, номер государственной регистрации № в количестве 13502 (тринадцать тысяч пятьсот две) штуки.

Определить ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, акции обыкновенные бездокументарные эмитент АК «АЛРОСА» ПАО, номер государственной регистрации № в количестве 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят две) штуки.

Определить ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, акции обыкновенные бездокументарные эмитент АК «АЛРОСА» ПАО, номер государственной регистрации № в количестве 6751 (шесть тысяч семьсот пятьдесят одна) штуки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>