Решение № 2А-2239/2024 2А-2239/2024~М-1933/2024 М-1933/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-2239/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Третьякова М.С., в порядке упрощенного производства дело № 2а-2239/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 16797,99 руб., пени за несвоевременную уплату в размере 4163,56 руб.

Определением суда от 22 августа 2024 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику в срок до 12 сентября 2024 года предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в административном исковом заявлении, а также письменные доказательства в обоснование своих доводов. Также разъяснено, что стороны вправе в срок до 03.10.2024 представить в суд или направить друг другу дополнительные документы.

Административный ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается сопроводительным письмом направленным заказным письмом с уведомлением. Кроме того, административный ответчик извещен об имеющихся требованиях о взыскании задолженности по налогам, пени, поскольку оспорил судебный приказ о взыскании задолженности. При этом, административный ответчик не представил суду свой отзыв на иск, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся в 2021 году собственником транспортных средств КАМАЗ 5320, г.р.з. №.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела согласно налогового уведомления № от 01.09.2022 ответчику исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 16800 руб., со сроком уплаты до 01.12.2022.

Возражений по исчислению размера транспортного налога ответчиком не представлено. Судом проверен расчет транспортного налога, исходя из ставок, установленных законодательством, суд находит расчет суммы налога, верным.

Ответчиком, в сроки установленные законом, сумма транспортного налога, в полном объеме уплачена не была.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку сумма транспортного налога ответчиком уплачена не была, Инспекцией ФНС России № 23 по Иркутской области на сумму задолженности обоснованно начислены пени по транспортному налогу в размере 4163,56 руб.

Расчет судом проверен, суд находит его арифметически верным.

08.07.2023 года Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области направила в адрес ответчика требование № об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 16797,99 руб., пени в размере 3490,94 руб. со сроком уплаты до 28.08.2023 года.

Как следует из сопроводительного письма МИФНС № 23 по Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 21.02.2024 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока. 22.02.2024 вынесен судебный приказ №.

Определением от 25 марта 2024 года мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области поступило в Усть-Илимский городской суд 19.08.2024 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 16797,99 руб., пени за несвоевременную уплату в размере 4163,56 руб., суд находит обоснованными.

Доказательства уплаты налога за спорный период в полном объеме либо отсутствия в собственности транспортных средств, имущества в спорный период, ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 828 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 16797,99 руб., пени за несвоевременную уплату в размере 4163,56 руб.

Взыскать в доход муниципального образования город Усть-Илимск с ФИО1 государственную пошлину в размере 828 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024