Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело № 2-219/2017 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Михеевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

01 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Тверь» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за отопление и горячее водоснабжение по общедомовым приборам учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за отопление и горячее водоснабжение по общедомовым приборам учета за период с октября 2015 года по настоящее время.

Требования мотивирует тем, что в жилом доме по адресу: <...> установлен узел учета тепловой энергии «Взлет». Согласно ведомости учета параметров потребления тепла данный общедомовой счетчик с 1 марта 2014 года показывает данные учета тепловой энергии. При этом опломбирование узла учета произведено 6 сентября 2013 года. Вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 12 марта 2014 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова, признано незаконным бездействие ООО «Тверьэнергогаз» по непринятию мер к вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии жилого дома №7 по ул. Шевчука г.Осташкова. Решением Управления Федеральной Антимонопольной службы по Тверской области от 18 ноября 2014 года действия ООО «Тверьэнергогаз» выразившиеся в бездействии в части ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в доме 7 по ул.Шевчука г.Осташкова признаны нарушением Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в отношении ООО «Тверьэнергогаз» выдано предписание о прекращении нарушения в части осуществления действий по вводу коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме по адресу: <...>, в эксплуатацию. Полагает, что ресурсоснабжающей организацией надлежащих мер по вводу общедомового прибора учета во исполнение решения Осташковского городского суда от 12 марта 2014 года не предпринималось, чем ущемлены ее права на оплату потребленных ресурсов по показаниям прибора учета.

Определением Осташковского городского суда Тверской области 17 апреля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Энергоучет».

Определением Осташковского городского суда Тверской области от 22 мая 2017 года производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Газпром Теплоэнерго Тверь» прекращено в части требований о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение по общедомовым приборам учета, в связи с отказом истца от иска в данной части. К производству суда принято заявление ФИО1 об изменении исковых требований, согласно которым истец просит суд возложить на ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обязанность произвести перерасчет оплаты за услуги отопления и горячего водоснабжения по общедомовым приборам учета за период с 20 октября 2014 года по 20 сентября 2015 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве (том 1 л.д.120-122).

Представитель третьего лица Администрации МО «Городское поселение – г.ФИО4» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы представителя ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Тверь».

Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика ФИО4», Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный информационный центр» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, дело с учетом мнения лиц, участвующих в деле и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без их участия.

Представитель третьего лица ООО «Энергоучет» в суд не явился, о разбирательстве дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил. В ранее направленном отзыве на иск генеральный директор общества Ф.И.О. просил о разбирательстве дела в его отсутствие, указав, что монтаж общедомового прибора учета тепловой энергии был осуществлен другой организацией. 18 мая 2015 года в адрес ООО «Энергоучет» обратилось ООО «УК «ДЕЗ ФИО4» с просьбой провести наладочные работы. При проведении данных работ была проведена выемка накопленных архивных данных, находящихся в тепловычислителе, их анализ и распечатка для последующего предоставления комиссии при приемке данного узла в коммерческий учет. Глубина извлеченного архива содержала посуточные показания за период с 1 мая 2015 года по 18 мая 2015 года. Прибор учета был допущен в эксплуатацию 1 июня 2015 года. Архивные посуточные данные показаний прибора учета установленного в многоквартирном жилом доме №7 по ул.Шевчука за период с 1 октября 2014 года по 01 июня 2015 года извлечь и идентифицировть нельзя.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеются расписки, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, дело с учетом мнения лиц, участвующих в деле и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено без их участия.

Выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 13 Федерального закона №261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, предусмотренное законодательством обеспечение учета объема поставленных коммунальных услуг предполагает использование соответствующих приборов учета.

Во исполнение вышеуказанных норм, законодатель в пункте 5 этой же статьи установил, что до 01 июля 2012 года многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии. В пункте 9 этой статьи законодатель установил, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которые имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями этой же статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Условия установки, замены и эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов устанавливаются договором, в заключении которого указанные организации отказывать не вправе.

В пункте 12 этой же статьи Закона установлено, что вышеуказанные ресурсоснабжающие организации до 01 июля 2013 года обязаны самостоятельно совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов многоквартирных домов, если они не были оснащены таковыми в установленный срок. После 01 июля 2013 года ресурсоснабжающие организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и не устранении такового невыполнения в течение двух месяцев, обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета.

Как следует из материалов дела ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой является производство, передача и распределение тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения в том числе и абонентам и населению города Осташкова (том 1 л.д.127-128, 129-130, 140-141).

Согласно агентскому договору, заключенному между ООО «Единый расчетно информационный центр» (далее ООО «ЕРИЦ») и ООО «Тверьэнергогаз» ООО «ЕРИЦ» с 1 июня 2013 года производит начисление и обработку платежей потребителей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителей (нанимателей и/или собственников жилых помещений) проживающих в жилом фонде, в том числе и в доме № 7 по ул. Шевчука г. Осташкова Тверской области (том 1 л.д.148-149).

На внеочередном общем собрании участников ООО «Тверьэнергогаз» принято решение об изменении наименования общества на общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», а также утвержден устав ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» (том 1 л.д.131-132).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, собственниками жилых помещений многоквартирного дома № 7 по ул. Шевчука г.Осташкова на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома 20 августа 2013 года было принято решение о прекращении управления домом ООО УК «Служба заказчика» с 1 числа месяца следующего за месяцем расторжения договора управления и выборе способа управления многоквартирного дома – непосредственное управление собственниками помещений в доме. 14 августа 2013 года собственники помещений многоквартирного жилого дома № 7 по ул. Шевчука г. Осташкова заключили с ООО «Дирекция единого заказчика ФИО4» договор содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме (том 1 л.д.60-64, 65-66).

Таким образом, с сентября 2013 года исполнителем коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения для нанимателей и собственников жилых помещений многоквартирного дома № 7 по ул. Шевчука г. Осташкова являлось ООО «Тверьэнергогаз» (в настоящее время ООО «Газпром теплоэнерго Тверь»), которое в квитанциях на оплату услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению поименовано как исполнитель коммунальных услуг (т.1 л.д.22-34).

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> являются ФИО6 и ФИО1 (том 1 л.д.19-20).

Согласно справке ООО УК «ДЕЗ ФИО4» от 22.06.2016 в вышеуказанной квартире совместно с истцом зарегистрирован и проживает сын – ФИО5 (том 1 л.д.18).

Из квитанций представленных истцом ФИО1 усматривается, что у истца отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила №354).

В соответствии с пунктом 1 Правил №354 настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 36 Правил №354 установлено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37 Правил №354).

Многоквартирный жилой дом № 7 по ул. Шевчука г. Осташкова присоединен к центральным сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Согласно п.38 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды (абз. 2 пункта 42 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 №129)

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу 18 апреля 2014 года решением Осташковского городского суда Тверской области от 12 марта 2014 года, удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова. Признано незаконным бездействие ООО «Тверьэнергогаз» по непринятию мер к вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома № 7 по ул. Шевчука г.Осташкова Тверской области (том 2 л.д.30-35).

Судом установлено, что в рамках реализации муниципальной адресной программы муниципального образования «Городское поселение - г. ФИО4» на период 2011 - 2012 г.г. «по проведению капитального ремонта многоквартирных домов», в многоквартирном жилом доме № 7 ул. Шевчука г.Осташкова установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Актами о приемке выполненных работ от 30 ноября 2012 года ООО «ЕВРО ПРЕСТИЖ» подтверждено проведение работ по установке общедомового прибора учета тепловой энергии в доме № 7 по ул. Шевчука г.Осташкова.

Согласно муниципальному контракту № от 26.11.2013 (том 1 л.д.87-91) Администрация МО «Городское поселение – г.ФИО4» и ООО «ЮГИНВЕСТСТРОЙ» заключила контракт на выполнение работ по установке узла учета ГВС (том 1 л.д.97-99), а также заключила контракт на выполнение строительно – монтажных работ по замене трубопроводов ГВС, что подтверждается муниципальным контрактом № от 02.12.2013 (том 1 л.д.102-106), актом о приемке выполненных работ (том 1 л.д.112-115).

Из договора № от 04.12.2014 следует что Администрация МО «Городское поселение – г.ФИО4» и ООО «Промгазпроект» заключили договор на выполнение работ по внесению изменений в проект по реконструкции теплового узла и установке приборов коммерческого учета многоквартирных домов (том 1 л.д.116-117), 30.12.2014 вышеуказанные работы были приняты по акту сдачи приемки работ (том 1 л.д.118).

На основании вступившего в законную силу судебного решения выдан исполнительный лист и в отношении ООО «Тверьэнергогаз» возбуждено исполнительное производство № (том 2 л.д.138-159).

В рамках исполнительного производства с должника ООО «Тверьэнергогаз» постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 октября 2014 года за неисполнение исполнительного документа взыскан штраф в размере 50 000 рублей (том 2 л.д.153).

Узел учета тепловой энергии потребителя по адресу: <...> (1) введен в эксплуатацию с 1 апреля 2015 года.

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя по адресу: <...>) подписан ресурсоснабжающей организацией лишь 20 мая 2015 года, введен в эксплуатацию с 1 июня 2015 года.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 18 ноября 2014 года бездействие ООО «Тверьэнергогаз» в части ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленного по адресу: <...> признаны нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». ООО «Тверьэнергогаз» выдано предписание о прекращении нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления действий по вводу коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме по адресу: ул.Шевчука д.7 г.ФИО4, предусмотренных Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года №1034 (том 2 л.д.3-4,5-17).

В своем решении Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области указало, что в акте допуска узла учета в многоквартирном доме №7 по ул.Шевчука от 20 октября 2014 года отсутствуют замечания к самому узлу учета и его комплектности, в связи с чем, комиссия Тверского УФАС России пришла к выводу о том, что отсутствие полного комплекта документов на узел учета в вышеуказанном доме, не может являться неустранимым в рабочем порядке основанием для отказа в приемке его в эксплуатацию.

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ООО «Тверьэнергогаз» не обжаловано и вступило в законную силу.

Выводы Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области подтверждены приведенными выше доказательствами, а также актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя по адресу: <...>) от 20 октября 2014 года, возражениями по замечаниям ООО УК «ДЕЗ ФИО4» (том 2 л.д.117,118).

ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодека РФ).

Пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, установлено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивших в законную силу решения суда общей юрисдикции от 12 марта 2014 г., решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 18 ноября 2014 г., у ООО «Тверьэнергогаз» (в настоящее время ООО «Газпром теплоэнерго Тверь») имелась обязанность в спорный исковой период по вводу прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию.

Как было указано ранее, в спорный период ООО «Тверьэнергогаз» по отношению к ФИО1 являлось исполнителем коммунальных услуг. В Правилах №354 также закреплена обязанность исполнителя коммунальных услуг по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (подпункт "с" пункта 31 Правил №354).

При наличии коллективного (общедомового) прибора учета, в силу подпункта "е" пункта 31 Правил №354, на исполнителе лежит обязанность ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Обеспечение ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета как часть отношений, возникающих при обеспечении граждан коммунальными услугами, входило в число обязанностей ООО «Тверьэнергогаз», как исполнителя коммунальных услуг в период выбора собственниками непосредственного управления многоквартирным домом.

ООО «Тверьэнергогаз» (в настоящее время ООО «Газпром теплоэнерго Тверь») внесено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов, занимает доминирующее положение на рынке по передаче тепловой энергии на территории г. ФИО4 в границах расположения инженерных коммуникаций ООО «Газпром теплоэнерго Тверь».

Таким образом, ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» злоупотребило своим доминирующим положением на рынке, выразившемся в уклонении от своевременного ввода установленного в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> общедомового прибора учета тепловой энергии, в эксплуатацию, нарушив тем самым права ФИО1 на оплату коммунальных ресурсов в соответствии с показаниями установленного в многоквартирном доме прибора учета, лишив потребителя возможности вести расчеты за потребленные энергетические ресурсы и производить их оплату исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а не исходя из нормативов потребления.

Вместе с тем материалы дела содержат данные о ежедневных показаниях прибора учета (2), установленного в многоквартирном жилом доме № 7 по ул.Шевчука г.Осташкова, в том числе все параметры необходимые для расчета размера платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 20 октября 2014 г. по 20 сентября 2015 года (том 2 л.д.191-202).

Суд признает данные показания прибора учета допустимым доказательством, так как они представлены ООО Управляющая компания «Дирекция единого заказчика ФИО4» 11.12.2015 года за период с 01.03.2014 по 07.12.2015 г. и показания приборов учета полностью соответствуют показаниям, представленным 03.05.2017 года ООО Управляющая компания «Дирекция единого заказчика ФИО4», за период с 01.12.2015 г. по 07.12.2015 г. (том 1 л.д.233 и том 2 л.д.197 оборот), то есть являются достоверными.

У ответчика по настоящему иску имеется возможность расчета размера платы предоставленных ФИО1 коммунальных услуг исходя из показаний приборов учета тепловой энергии за период с 20 октября 2014 года по 20 сентября 2015 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начисление ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» платы за горячее водоснабжение и отопление в период с 20 октября 2014 года по 20 сентября 2015 года производилось с нарушением норм действующего законодательства, в связи с чем требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, с возложением на ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 20 октября 2014 года по 20 сентября 2015 года исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Поскольку исковые требования ФИО1 о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены с ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Теплоэнерго Тверь» произвести ФИО1, проживающей по адресу: <...>, №, перерасчет платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 20 октября 2014 года по 20 сентября 2015 года исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Взыскать с ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 06 июня 2017 года.

Судья Н.А. Кокарева