Решение № 2-3621/2019 2-3621/2019~М-2871/2019 М-2871/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3621/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Халимовой К.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области, просил обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Совхоз «Подольский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Совхоз «Подольский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Акционерное общество открытого типа «Спецстроймонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ЗАО «Агрокомплект»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Вита-Ка» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. На основании Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью необходимого льготного стажа - 12 лет и 6 месяцев. С решением ответчика он (истец) не согласен, считает отказ незаконным и необоснованным, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 42-43).

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ провозглашено, что «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью необходимого льготного стажа - 12 лет и 6 месяцев.

Не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- Совхоз «Подольский», электросварщик:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлены документы, уточняющий характер выполняемой работы и подтверждающие занятость на ручной сварке полный рабочий день.

- АОЗТ «Спецстроймонтаж»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик, так как не представлены документы, уточняющие характер выполняемой работы и подтверждающие занятость на ручной сварке полный рабочий день.

Итого: 05 лет 04 месяца 22 дня (л.д. 7-10).

Рассматриваемое решение нельзя признать обоснованным в полном объеме.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в Подольский индустриальный техникум в число учащихся дневного отделения. ДД.ММ.ГГГГ был временно принят на Завод монтажных заготовок Специализированного треста «Мособлсантехмонтаж №» Главмособлстроя для прохождения производственной практики в цех № учеником электросварщика. ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 2 разряд электросварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием производственной практики. ДД.ММ.ГГГГ принят временно на Завод нестандартизированного оборудования для прохождения производственной практики по специальности технология сварочного производства электросварщиком 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 3 разряд электросварщика. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с окончанием производственной практики. ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из числа учащихся техникума в связи с окончанием срока учебы. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Подольский механический завод им. Калинина в цех (линейный) электросварщиком ручной сварки 3р. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с завода в связи с призывом в Советскую Армию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ был принят в трест Союзцветметгазоочистка» на должность инженера центральной специализированной сварочной лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Совхоз «Подольский» э/сварщиком 4 разряда в Сертякино. ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен кочегаром на отоп. Сезон. ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-сантехником ЖКО. ДД.ММ.ГГГГ переведен э/сварщиком в цех жив-ва в бригаду по МЖ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ был принят слесарем 4 разряда в Подольское ДРОУ на участок №. ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в трест «Спецстроймонтаж» сварщиком 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в Климовский Опытно-Экспериментальный завод электросварщиком ручной сварки 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в Центральный ремонтно-механический завод в ПРТСО электросварщиком ручной сварки 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ был принят в ЗАО «Агрокомплект» на работу в качестве сварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Диоскор-мастер» на должность грузчика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «Экстра0-продукт» на должность грузчика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО Климовское экспериментальное многоотраслевое предприятие «КЭМП» на должность сварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в МУП «Водоканал» слесарем ремонтником 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником 5 разряда мех.участка. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ был принят в ЗАО «Подольский ДСК» электросварщиком ручной сварки 5 разряда на монтажный участок. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Текма-М» в механосборочный цех электросварщиком ручной сварки. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ГУП МО «Подольское лесотопливное предприятие» на должность помощника руководителя. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «хамелеон» слесарем-ремонтником 5 разряда в цех №, ремонтную группу. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО Управляющая компания «АТОМ» на должность слесаря-вентиляции. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Вита-Ка» на должность электрогазосварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. (л.д. 11-32).

Согласно архивной справке, выданной Архивным отделом Управления делами Администрации г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №, в документальных материалах архивного фонда совхоза «Подольский» Подольского района Московской области по личному составу за период ДД.ММ.ГГГГ. имеются следующие сведения о работе и начислении заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №/к принят э/сварщиком 4 разряда на МТФ «Никулино» с ДД.ММ.ГГГГ. временно на № месяца.

<данные изъяты> л.63.

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №/к уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> (л.д.32-33, 48-49).

Согласно архивной справке, выданной Архивным отделом Управления делами Администрации г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда «Акционерное общество открытого типа «Спецстроймонтаж» за 1994 год имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- принят на участок № эл. сварщиком № разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от 1.0694), (так в документе);

- уволен 22.XI.94г. ст. 31 (приказ, увольнительная записка отсутствуют, информация взята из карточки формы Т-2) (так в документах).

Примечание: Документы по работе сотрудников предприятия в опасных (вредных/льготных) условиях труда на хранение в архивный отдел Управления делами Администрации Городского округа Подольск не поступали. В личных карточках данная информация не отражается (л.д.34).

В материалы дела представлена архивная справка с указанием заработной платы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.35).

Из справки, выданной ООО «Вита-Ка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Вита-Ка» в должности «Электрогазосварщик» (Производство Метал) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), по основному месту работы, полный рабочий день. За период работы ФИО1 предоставлялся ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Административные, учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы за период работы сотруднику не предоставлялись. Совмещения профессий за период работы не было. Простоев по вине предприятия не было (л.д. 51).

В соответствии со справкой, выданной ООО «Агрокомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Закрытом Акционерном Обществе «Агрокомплект» в качестве электросварщика с 01.04.1998г. с полным рабочим днем Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. уволен ДД.ММ.ГГГГ Приказ №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ За время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административных, учебных, по болезни отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. Простоев не было. Совмещений профессий не было (л.д.52).

Закрытое Акционерное Общество «Агрокомплект» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 77 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В силу положений пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел XXXIII "Общие профессии" (код №) Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Таким образом, исходя из представленных в материалы настоящего гражданского дела документов, доказанными являются обстоятельства наличия специального стажа истца в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих льготный характер работы истца при полной занятости в рассматриваемый период времени, ответчиком суду не представлено.

При этом, неисполнение работодателем обязанностей, возложенных на него в силу положений трудового законодательства, не может повлечь негативные последствия для работника, в том числе в части пенсионного обеспечения за работу во вредных условиях труда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Совхоз «Подольский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Совхоз «Подольский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Акционерное общество открытого типа «Спецстроймонтаж».

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для включения в специальный стаж периодов работы истца в ЗАО «Агрокомплект», ООО «Вита-Ка», поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждение факт льготной работы истца, указанные организации на льготном пенсионном учете в Пенсионном Фонде РФ не состояли, отчеты по застрахованным сотрудникам, имеющим право на досрочное пенсионное обеспечение, указанными работодателями в ПФР не предоставлялись, сведения о регистрации данных юридических лиц и сфере их деятельности отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом периодов работы, включенных судом в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 на дату обращения в ПФР имел необходимых стаж для назначения ему данного вида пенсии, а потому суд удовлетворяет требования о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по городу Москве и Московской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старостиследующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Совхоз «Подольский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Совхоз «Подольский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Акционерное общество открытого типа «Спецстроймонтаж» и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ЗАО «Агрокомплект»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Вита-Ка», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>